，根据这些证据足以认定被告人武某携带管制刀具抢夺。因此，被告人武某及其辩护人此项辩解、辩护意见，本院不予采纳。 对于辩护人提出被害人徐某琳死因不排除是肺 审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2004年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下： 一、被告人武某犯抢劫罪，判处死刑，缓期二 ...

(2004)渝一中刑初字第X号刑事附带民事判决，认定被告人曹某犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，未退的赃款人民币（略）元予以 未得到合理排除，用以确定作案时间、死者身份、赃款的取得与去向等的证据不充分，间接证据之间没有形成闭合的证据锁链，指控证据与案件事实尚未达到法律规定的“ ...

杀人的有罪供述与证人证言、物某、现某勘查、鉴定结论等证据相印证，且排除公安机关存在刑讯逼供等非法取证的情形，其有罪供述应采信。综上，上述证明余某某 百三十二条、第四十八条、第五十七条第一款的规定，判决如下： 被告人余某某犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起 ...

征用、占用土地罪。衡阳市人民检察院指控被告人易某丙犯受贿罪、非法批准征用、占用土地罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同受贿犯罪中，被告人易 八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除 ...

、破案报告、被告人郑某到案情况说明、户籍证明、调解协议书等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人郑某非法故意剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。提请本院依法判处。 》第二百三十二条、第五十七条第一款之规定，判决如下： 被告人郑某犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。 如不服本判决，可在接到判决书的 ...

、物某、证人证言、现场勘验笔录、法医学尸体检某报告、视听资料等证据相互吻合，相互印证，足以排除其它合理怀疑。 10、附带民事原告人肖某、王某丙的户籍资料， 关于审理人身某害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决： 一、被告人刘某犯故意杀人罪，判处死刑缓期两年执行， ...

特别严重，社会危害极大，虽被害人在案件起因上有过错，但不足以从轻处罚。据此，认定被告人苏某某犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。 苏某某上诉及辩护人 所使用的凶器相吻合，且证据之间能够形成完整链条。证据确实、充分，足资认定属实。 本院认为，被告人苏某某目无国法，故意非法剥夺他人生命之行为，已构成 ...

特别严重，社会危害极大，虽被害人在案件起因上有过错，但不足以从轻处罚。据此，认定被告人苏某某犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。 苏某某上诉及辩护人 所使用的凶器相吻合，且证据之间能够形成完整链条。证据确实、充分，足资认定属实。 本院认为，被告人苏某某目无国法，故意非法剥夺他人生命之行为，已构成 ...

质证，未提出异议。 上述刑事部分证据均由控方举证，经当庭质证，本院予以确认。 本院认为，被告人王某戊持刀行凶，故意非法损害他人身体健康，致一人 条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下： 一、被告人王某戊犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身； ...

死亡赔偿金x.2元(x.31元/年×20年)。 上述事实，有下列经庭审查证属实的证据予以证实： 1、证人吴某戊证言，证实2006年6月19日晚上7时 人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告人伍某犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身 ...