次施工的事实，亦不能证明何某某违约的事实。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，惠翔公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 百八十一条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法第一百七十九条规定情形之一的，裁定再审；不符合本法第一百七十九条规定的 ...

事实不予认可，并称已经提交再审申请书。 另查七：2007年9月18日，就上诉人（原审原告）上海信邦电子有限公司与被上诉人（原审被告）普天设备厂、被上诉人（原审 作出（2008）一中民二重字第X号民事调解书予以确认。综上，无论是新纪元公司最初的陈述还是现在的陈述，均不能证明普天设备厂参与了抽逃出资。现行 ...

本院提出再审申请。本院复查后，作出（2003）徐民一审监字第X号民事裁定，决定对本案进行再审。2005年1月19日，本院作出（2005）徐民一再终字第X 后，张某甲对该房屋不再享有所有权，故张某甲要求被告给付生活补助费及安装动力电的主张不能成立。被告拆除原告的房屋，应当按照法律规定给予安置及补偿，张某 ...

薛某炎、薛某龙、薛某某三人,一审庭审中薛某炎、薛某龙已声明18平方米店面拆迁补偿的一切权利转让给薛某某。因此,无需追加薛某炎、薛某龙为当事人。4、 应当再审。 第一百八十一条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法第一百七十九条规定情形之一的，裁定再审；不符合本法第一百七十九条规定的， ...

西莲国用(2O01)字第x号《国有土地使用证》。 被告市政府向本院提举了以下证据和依据：1、土地登记申请书、土地登记审批表、地籍调查表、宗地图、成果 某某不具备本案第三人主体资格的理由不能成立，本院不予采纳。(1998)莲民初字第X号民事判决为人民法院的生效判决，冯某某提举的证据不足以证明该判决违法， ...

诉讼中应当作为第三人参加诉讼，而非被告的身份。2、对股权转让方龙都公司是否存在大量债务，宗成达公司不负有查证的义务，因此不能认为宗成达公司在受让股权时就 第三人的，法院可以追加其为第三人。本案中，原告英讯公司在起诉时已将宗成达公司列为共同被告，这是原告有权行使的诉讼权利，符合民事诉讼法的有关规定，也不 ...

份证据材料在法庭上宣读和质证。一审时申诉人递交了追加潘其林为第三人的申请书，可是一审卷宗中却找不到该申请书，也找不到申请调查取证的申请书。一审中 启程公司没有提供传真件，潘其林是拿着符合要求的提货单提货的。因此，深圳启程公司的申诉理由不能成立，请求再审法院予以驳回，维持原一、二审判决。 本院再审查明的 ...

的后期合伙人，称与该厂之间系购销合同关系的主张不能成立。 张某某为证明其主张，在原审中出示了①开办骨粉加工厂申请书；②营业执照；③私营企业合伙协议书；④收条8张；⑤ 军汉骨粉厂是否已注销的情况下，直接追加范某某、李某乙和张某某出庭应诉并判决，违反了法定程序。再审一审中亦未予查明和纠正。(二)原审判决张 ...

是本案的当事人”的主张是成立的。但在本案中，奥友公司并不是第三人，而应列为共同被告。一审将奥友公司追加为第三人、二审认为奥友公司不是 违约，应承担赔偿责任”的再审申请主张，缺乏确实充分的证据佐证，本院依法不予支持。尽管本院二审判决中关于“奥友公司不是本案当事人”、“双龙公司应承担供货不能的违约责任”等 ...

对（某某10）长中民执字第0152-X号土地查封裁定进行登报公告的报告》；《律师函》及邮寄回执、行政起诉状及追加第某人申请书、代理费付款明细、湖南省 解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第某百三十条被告经传票传唤 ...