、第三者责任保险）和机动车车上人员责任保险（乘客）中的名词含义、免责内容是否履行了明确说明义务，诉讼中阳光财险公司没有提供其已告知鑫聚公司并履行了 条款”以及机动车车上人员责任保险（乘客）中“免赔率”的概念、内容及其法律后果在保险单中没有明确的提示或说明，易造成投保人的误解。阳光财险公司不能提供证据 ...

某某的诉讼请求缺乏有效证据支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决：驳回原告王某某对被告张某某、吕某某的 为张某某所有，张某某即对该不动产享有绝对的所有权。至于其出资与张某某是什么关系，那是上诉人与张某某之间的法律关系，但无权对第三人主张不动产的 ...

年“7.15”特大洪灾而终止。 本院认为：1、原、被告签订的《波水河沙场承包协议》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，当事人不得 人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民 ...

。该证据从制作之时就侵犯了祥龙公司和运输公司医院的合法权益。按照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定:“以侵害他人合法权益或者违反法律 法律错误。该法条为:“公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。”适用错误有三:1、未分清被保护的权益是什么；2、未分清要保护的 ...

。该证据从制作之时就侵犯了祥龙公司和运输公司医院的合法权益。按照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定:“以侵害他人合法权益或者违反法律 法律错误。该法条为:“公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。”适用错误有三:1、未分清被保护的权益是什么；2、未分清要保护的 ...

。该证据从制作之时就侵犯了祥龙公司和运输公司医院的合法权益。按照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定:“以侵害他人合法权益或者违反法律 法律错误。该法条为:“公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。”适用错误有三:1、未分清被保护的权益是什么；2、未分清要保护的 ...

。该证据从制作之时就侵犯了祥龙公司和运输公司医院的合法权益。按照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定:“以侵害他人合法权益或者违反法律 法律错误。该法条为:“公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。”适用错误有三:1、未分清被保护的权益是什么；2、未分清要保护的 ...

。该证据从制作之时就侵犯了祥龙公司和运输公司医院的合法权益。按照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定:“以侵害他人合法权益或者违反法律 法律错误。该法条为:“公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。”适用错误有三:1、未分清被保护的权益是什么；2、未分清要保护的 ...

。该证据从制作之时就侵犯了祥龙公司和运输公司医院的合法权益。按照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定:“以侵害他人合法权益或者违反 适用法律错误。该法条为:“公民、法人的合法民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。”适用错误有三:1、未分清被保护的权益是什么；2、未分清要保护的 ...

。该证据从制作之时就侵犯了祥龙公司和运输公司医院的合法权益。按照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定:“以侵害他人合法权益或者违反 适用法律错误。该法条为:“公民、法人的合法民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。”适用错误有三:1、未分清被保护的权益是什么；2、未分清要保护的 ...