）鞍西民二初字第X号民事判决，向检察机关申诉。鞍山市人民检察院于2009年4月17日作出鞍检民抗字[2009]第X号抗诉书，向本院提出抗诉。本院于2009年5月22日作出（2009）鞍立二民抗字第X号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鞍山市人民检察院指派检察员骆丹、 ...

承担责任的诉讼请求。事实与理由：一、一审法院判决认定事实错误。一审法院判决关于“昌明电子公司的经营场所在被告电子时代广场内，……，其实际经营人为被告宋某某”( 人民检察院针对本案依法作出的该《民事抗诉书》所认定的上述事实及理由，一审法院判决本应依据《民事诉讼法》、《民事诉讼证据规则》的有关规定依法予以 ...

，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：邹某于判决生效后十日内偿还陈某某借款人民币x元。 驻马店市人民检察院对本案抗诉的主要理由是: ，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干 ...

分配，1992年的分股清单上说的房产也仅仅是所有合伙房产的一部分。第三，关于1985年何某甲称已经买下的房产部分，法院认定缺乏依据，仅凭一张齐 综上，抗诉机关的抗诉意见不能成立，本院再审不予采纳。原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，应予维持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

，平顶山市中级人民法院于2008年10月8日以（2008）平民立字第X号民事裁定书指令本院对本案另行组成合议庭进行再审。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了 提供了关于利息部分的相关证据，原审未予认定是不妥的，抗诉机关对此提出的抗诉意见成立。本案经审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

法律上的利害关系，要求追加其为本案被告参与诉讼。原审被告卢氏县教育体育局同意抗诉机关意见，第三人卢氏县人民政府则认为原审原告未取得争议土地使用权，不具有 民事诉讼法》第一百八十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百零一条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条 ...

到法律的支持。鉴于上述，请求人民法院驳回原审原告的诉讼请求和洛阳市人民检察院的抗诉，以维护河南探矿三队的合法权益。 本院再审查明，汝阳县斜纹河选矿厂原由 超过原审及抗诉范围的请求，本院不予支持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款；《最高人民法院关于适用〈 ...

原审认定县食品公司与张某、梅某某之间系合法的民间借贷关系是正确的。关于抗诉机关及县食品公司称原审认定梅某某与梅某系同一人，缺乏证据证明的 民事诉讼法》第一百八十六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第201条的规定，判决如下： 维持新蔡县人民法院（2007）新民初字第 ...

。交警部门认定五驾驶人共同承担次要责任，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿案件若干 。抗诉机关认为原二审判决适用法律错误的理由不能成立。原二审判决认定的事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

。交警部门认定五驾驶人共同承担次要责任，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿案件若干 不符。抗诉机关认为原二审判决适用法律错误的理由不能成立。原二审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...