“中外运公司”）、原审被告四川长通港口有限公司（以下简称“长通公司”）通海水域货物运输合同纠纷一案，不服上海海事法院（2010）沪海法商初字第X号民事判决 区段内，故对中外运公司作为多式联运经营人的赔偿责任和赔偿限额，应适用调整水路运输区段的《水规》的相关规定，中外运公司无权享受单位赔偿责任限制。民生 ...

镇。 法定代表人覃某某，董事长。 委托代理人韦顺利，律师。 被告防城港中海集装箱运输有限公司，住所：广西壮族自治区防城港市港口区友谊大道X号保险大厦X楼。 法定代表人陈 不属于该案审理范围为由，驳回原告的请求。 本院认为，本案系水路货物运输合同货损纠纷。综合诉辩双方的观点，其争议焦点为：原告的诉讼请求 ...

刘某与被告天安保险股份有限公司梧州中心支公司（以下简称天安保险梧州公司）保险合同纠纷一案，本院于2010年12月15日受理后，依法由审判员李碧波适用 通达国际物流有限公司作为投保人、原告作为被保险人向被告投保了竹筷子一批的国内水路、陆路货物运输保险综合险（保险单号：B（略），保险金额为人民币x元，特别 ...

船队”并非同一概念，也无法认定“苏拖371船队”是挂靠在泰州轮船公司名下对外经营运输业务的经济实体。因此，“苏拖371船队”承运本案货物与被告泰州轮船公司没有直接 承担本案项下3，300吨煤炭灭失的赔偿责任。 本案系水路货物运输合同引发的货物灭失纠纷，属合同法调整范围。根据法律有关规定，货物毁损、灭失 ...

事务所律师。 原告海口南青集装箱班轮公司与被告广州安联船务货运代理有限公司水路货物运输合同运费纠纷一案，本院于2002年11月14日受理后，依法由审判员覃 。 被告没有提供证据。 经庭审质证，对原告提供的沿海内贸货物托运委托书、国内水路集装箱货物运单，被告没有异议。原告提供的其他证据均是传真或复印件， ...

富岛公司）与广西防城港新海信船务有限公司（下称防城港新海信公司）水路货物运输合同货损赔偿纠纷一案，北海海事法院于2005年12月21日作出（2005） 应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第三百一十一条“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任……”、《中华人民共和国保险法》第四十 ...

氮企业集团有限公司法律顾问。 原告广东驳运公司诉被告广州广氮企业集团有限公司水路货物运输合同运费纠纷一案，本院于2002年8月2日受理后，依法由审判员邓 称：1997年12月20日，原告与被告签订《一九九八年1～12月度水路货物运输合同》，约定：被告作为托运人，原告作为承运人将60，000吨散装硫铁矿 ...

福建省石狮市狮港海陆联运有限公司诉被告上海海兴联运装卸公司及任某水路货物运输合同欠款纠纷一案，由上海市高某人民法院指定本院管辖。本院于2004年7月16 书上》签字承担连带保证责任。原告在本院起诉被告海兴公司的案件因属票据纠纷由本院移送上海市虹口区人民法院。2002年11月13日，原告委托高某岳以原告 ...

远东律师事务所律师。 委托代理人袁晓勇，邕江律师事务所律师。 两上诉人因水路运输货物保险合同纠纷一案，不服北海海事法院(2000)海商初字第X号民事判决，向 合同成立后，投保人按照约定交纳保费；保险人按照约定时间开始承担保险义务。在履行合同过程中，被保险货物出险是双方不争的事实。在事故发生后，投保人及 ...

(以下简称“万马公司”)诉被告上海港新航运贸易有限公司(以下简称“港新公司”)水路货物运输合同返还投资款纠纷一案，于2004年12月7日由上海市金山区人民法院移送本院， “双方为2004年5月8日签定的埃力生公司A5线35CM钢护铜运输所需的船舶租赁事宜达成以下补充协议，由于A5线大桥工程方工期延误， ...