过程进行了现场公证,并对购买的侵权产品进行了封存。原告认为,被告在从事汽车配件销售业务过程中,以营利为目的销售标有原告所有商标标识的假冒产品,其 调解协议的效力。一方当事人不履行调解协议的,另一方当事人可持本调解书向人民法院申请执行。 审判长许萍 审判员唐俊平 代理审判员邹梅元 二0一0年八月四日 ...
//www.110.com/panli/panli_7812559.html-
了解详情
。 被上诉人(原审被告)徐州汽配城有限责任公司。 法定代表人李某某,经理。 委托代理人孔军,徐州市云龙区彭城法律服务所法律工作者。 委托代理人邓某某,该公司办公室主任 经审理查明,多维公司经营的汽车市场与汽配城公司经营的汽车配件市场相邻。2002年12月,双方订立了合作经营协议,由多维公司将面向汽配 ...
//www.110.com/panli/panli_237005.html-
了解详情
被告)徐州汽配城有限责任公司,住所地徐州市。 法定代表人李某某,经理。 委托代理人孔军,徐州市云龙区彭城法律服务所法律工作者。 委托代理人邓某某,该公司办公室主任。 。 经审理查明,多维公司经营的汽车市场与汽配城公司经营的汽车配件市场相邻。2002年12月,双方订立了合作经营协议,由多维公司将面向汽配 ...
//www.110.com/panli/panli_216093.html-
了解详情
违反了《商标法》第三十一条的规定。原告的产品包括汽车、发动机、马达、引擎、泵等各种汽车配件,上述产品与被异议商标指定使用的“非陆地车辆发动机、马达和 ; 3、《商标使用许某合同》、产品介绍、产品宣传图册、代理协议书、授权书、销售发票、销售协议、户外广告照片等复印件,为证明本田技研公司的关联企业实际从事 ...
//www.110.com/panli/panli_22951450.html-
了解详情
独立汽车设计师,被告荣成华泰公司为一家经营客车制造、销售、汽车配件业务的有限责任公司。 2004年7月8日,原告作为乙方、被告作为甲方签定了名称为“SUV- 申请权而不是专利权,不构成原告以欺诈胁迫的手段使被告违背其真实意思签订协议的情况。综上,被告认为原告的相关设计未获得专利权,在合同签订过程中存在 ...
//www.110.com/panli/panli_121906.html-
了解详情
马哈”商标核定使用于第12类的摩托车、汽车、自行车、陆地车辆用发动机、摩托车零配件、摩托车用油箱等多种交通运输工具及其配件上。“x”商标核定使用于第12类 日本雅马哈株式会社签订的《技术合作、企业管理、商号使用协议书》的约定。该协议合法有效。不存在违反法律法规禁止性规定的情形。2、“x”商标和“日本x ...
//www.110.com/panli/panli_95055.html-
了解详情
飞贸易公司出资人民币90万元,上海莲溪物资工贸公司出资人民币80万元,上海培新汽车配件经营部出资人民币30万元。后冠亚公司于1999年4月13日被上海市工商 公司应对冠亚公司出资人民币800万元,但冠亚公司提供的清算方案及终止联营协议等(上诉人哈飞集团对此也没有异议)也表明实际是哈飞贸易公司和其他两个 ...
//www.110.com/panli/panli_82683.html-
了解详情
独立汽车设计师,被告荣成华泰公司为一家经营客车制造、销售、汽车配件业务的有限责任公司。 2004年7月8日,原告作为乙方、被告作为甲方签定了名称为“SUV- 申请权而不是专利权,不构成原告以欺诈胁迫的手段使被告违背其真实意思签订协议的情况。综上,被告认为原告的相关设计未获得专利权,在合同签订过程中存在 ...
//www.110.com/panli/panli_40883.html-
了解详情
三家共同研究决定将原三家合资兴办的福州榕成塑料玩具厂生产汽车配件部份独立成立福州市汽车离合器厂,并将原福州市榕成塑料玩具厂向原告贷款的40万元 日直接交至本院。 上述协议,符合有关法律规定,本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。 审判长王榕 代理审判员刘平 代理审判员李杰 一九 ...
//www.110.com/panli/panli_26613.html-
了解详情
代理人甄青峰,农行许昌支行委托代理人孔繁平、李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明:金X贸易公司曾以购买汽车配件为由,于1997年7月 的银行承兑契约,其内容不违反国家法律法规的规定,应为有效。该银行承兑协议约定的借款于1997年12月9日到期,诉讼时效应自此时计算,农行许昌支行 ...
//www.110.com/panli/panli_2809463.html-
了解详情