系城市居民，不具备在农村购买房屋的主体资格。该买卖协议违反了城市居民不允许在农村购买房屋的强制性规定；四原告并未某第三人买卖房屋，也未某意处分该共有房屋 份。证明王某某自己写的代理人，原告并没有找她代理。 4.（2006）宛行初字第X号行政判决书，证明第三人的房产证被法院撤销。 被告未某某，未某供证据 ...

情况下所为的”，本案中，龚某和龚某甲双方签订的《售房协议》没有证据证实发生了上述情形。1、《售房协议》、《收款收据》均有龚某签字，同时龚某还亲笔书写有 住在争议房产中，但并未说过买卖房屋之事，龚某也一直说龚某甲是暂住，直到2006年6月作为牛某林、程育红的代理人时答辩人才知道房产证上只有龚某一人的名字 ...

X路小区马蓬区X号点式楼X楼东户房屋的登记申请，济源市房地产管理局工作人员在认真审查买卖双方提交的房产证、买卖合同、身份证、卖方的婚姻关系证明等资料后，根据 ，不属于民事调整范围，该判决书与本案无关；对证据2本身无异议，但认为其至今没有收到该裁定书；对证据3、4不清楚，认为与本案无关。 第三人刘某某对 ...

1.5万元房款。被告实际收到原告房款为4.5万元。 买卖房屋时，被告及第三人均承诺，房产证、土地证齐全。第三人将房产证交给原告后，1999年3月4日原告变更 银行贷款利息的请求，本院不应支持。 第三人在原、被告签订房地产转让协议及履行过程中没有取得利益，因此，第三人对原、被告之间的相互返还不应承担民事 ...

名下，因此，按照房屋买卖协议的约定该房屋的成交价格应该是x元，原告已依约付清了购房款，被告应当履行办理土地证的义务。原告在办房产证时为被告垫付的 费用及王智义的搬迁费用8000元的请求符合法律规定，本院予以支持。被告没有履行合同义务应承担违约责任和继续履行合同的义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》 ...

交付给梁兵智。当梁兵智找豫兴公司，要求拆迁安置时，必须将自己拥有的房产证、原房主的卖房证明、原房主收到卖房款的收条等相关手续交到豫兴公司，豫 的合法权益。故检察机关抗诉称乔某某与豫兴公司之间存在房屋买卖关系，与梁兵智之间不存在房屋买卖关系，且买卖房屋的协议显失公平的理由不能成立，本院不予支持。原判正确 ...

站不服祁东县房地产管理局注销其祁房权证字x号房产证，向本院提起行政诉讼。同年7月23日，金桥镇企业站以没有法人资格，不具备起诉条件为由撤回起诉。 五、 》对无效民事行为和无效合同作出了明确的规定，本案中金桥镇企业站与陈某丙买卖房屋的行为不符合无效民事行为和无效合同的条件。故原告的诉讼请求不符合法律规定 ...

向政府申请确权发证，政府还可以直接办证至最后一手买家名下。可见，政府对于没有办理房产证即转让的房产，是承认其转让效力并同意为其办理登记手续的。因此， 上述房屋的事实并不存在，双方所谓签订和履行抵押、转让上述房屋协议的行为，实际上是双方恶意串通转移海南中盐公司财产、逃避法院执行的诉讼欺诈行为。该行为违反 ...

，出售其共有房屋系伍xx与梁xx的共同意思表示。在原审开庭时，就有数名对买卖房屋知情的证人已证实梁xx对此事知情，且在售房过程中，从价格到签某买卖 乙方一份代管房产的委托书；4、如所方将来发给业主房产证、土地使用证，甲方应及时无误地全部交给乙方。七、本协议具有经济合同法同等效力。本合同一式八份，打印、 ...

对该房屋向被告丁某主张某乙产权。在房屋买卖过程中，两人没有恶意串通，被告张某乙在交付房屋前，被告丁某如果知道该房的房产证记载的不是被告张某乙的名字， 某未按约定支付房款，分12次付清房款，是被告丁某违约在先。本院认为，两被告协议中约定的“违约方双倍支付给对方造成的损失”中的损失不明确，根据两被告的陈述 ...