。 委托代理人陈XX、胡XX，重庆静f律师事务所律师。 原告重庆市XX汽车运输有限公司与被告重庆XX柑橘有限公司和反诉原告重庆XX柑橘有限公司与反诉被告重庆市XX汽车 ，对双方签订运输合同这一事实无异议，他公司欠原告x.30元的运输费属实，但并不是原告诉称的x.30元，他公司没有支付运输费是因为原告 ...

中天凤凰物流园鸿翔物流有限公司，并造成货损，属王某丁违约，我的合同目的没有实现，不应结算运某，应驳回反诉原告的诉请，退回多支付的运某7838.16 自己的辩称理由成立举证如下： 收条一张，以证实何某在常州提货时，对产品质量没有提出异议的事实。 王某丁为使自己的反诉理由成立举证如下： 汇款查询回单一份二 ...

，原告支付运费，自己收取承运人的信息费。 原审法院认为，原告虽然和被告王某甲没有签订书面协议，但原告作为货物托运人支付运费，被告王某甲作为货物承运人收取运费后 2万元并无不当。王某甲上诉称与利安二十二分公司不构成货物运输合同关系，赔偿2万元没有根据，不应承担赔偿责任。其上诉理由不足，本院不予支持。综上 ...

收据、差旅费用票据、安宁市人民法院民事裁定书、机动车行驶证、凯达公司的营业执照、道路运输许可证、凯达公司出具的“说明”及当事人的陈述等证据在卷证实。 原审法院 无锡312国道太运物流X号设置业务办公地某，也没有委托任何人代表其与港务大件公司签订公路运输合同。请求二审法院撤销原判，驳回港务大件公司对其的 ...

组证据均客观真实，本院予以认定。对被告B公司提供的第一组证据中的公路货物运输合同予以认定。郑州市金水区人民法院（2010）金民二字第X号民事判决书与本案无 所托运的货物中夹杂有易燃易爆化学物品，火灾的发生，原告具有明显过错，其主张没有事实依据，本院不予采信。被告B公司还认为与被告刘某是分期付款保留车辆 ...

充分证据证明货物毁损发生于被告承运过程中，且相关损失数额未经被告核对，也没有相关部门的鉴定确认，故对原告要求被告支付赔偿款x.5元的请求，本案 。 对被告反诉主张原告支付运输费3700元的请求，双方对该金额予以确认，因运输合同已实际履行完毕，故被告反诉主张原告支付运输费3700元，本院予以支持。 据此 ...

关系认定的争议 原告提供了国内水路集装箱货物运输委托书，用以证明原被告之间是货物运输合同关系。被告对该委托书的真实性没有异议，但认为该委托书证明原、被告 。 如不服本判决，原告上海美晨机械设备有限公司和被告上海合德国际货物运输代理有限公司可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...

公司委托原告托运1003件座椅的事实。被告张某乙对该证据无异议。 2、汽车运输合同1份。证明原告与被告签订运送1003件汽车座椅的事实。被告张某乙对 乙的驾驶证、身份证复印件提供给张家港分公司备查。被告张某乙从原告处装运货物后，没有按照与原告的约定将货物运送到重庆，而是将该批1003件汽车座椅运到凯旋 ...

总长1360.762公里计算费用，对增加费用认为应按1360.762公里－1100公里（合同约定）＝260.762公里计算，增加费用应为0.62元×24.2吨×32台 力公司签订的《货物运输合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规，合法有效。本案中双方对合同约定的运输费用x元没有异议，双方争议的 ...

和证明目的均有异议，该录音资料听不清，没有办法确认它的真实性，运输合同是书面协议，应当以书面合同为准。 本院认为，2008年8月14日的运输协议 在12月中旬不到货,煤炭就要降价;9、煤炭降价协商的证明一份，证明价格由原合同约定的0.11元/卡/吨调整至0.08元/卡/吨;10、煤质报告单，由于原告的 ...