10月21日对巫旭日询问笔录。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：被告提交的证据、第三人提交的证据，均系被告在办理案件过程中取得的相关证据， 五百元人民币的处罚。原告不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定，被告滑县公安局上官派出所依法具有作出被诉 ...

行政处罚的职权。在本案中，被告依据其调查认定的事实，根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》的相关规定做出的行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法。 行为，且认定事实清楚，证据充分。上诉人的请求不能成立，办案人员没有伪造询问笔录。请求本院予以维持。 被上诉人付某某在庭审中表示没有答辩意见。 棋盘山分局 ...

。（8）新乡市第一人民医院诊断证明书。（9）张某某伤情照片。证明原告的违法事实存在；二、（1）对郭xx的询问笔录。（2）对张xx的询问笔录。（3 政处罚决定。后牧野公安某局又更换了办案人员对该案件重新进行了调查，于2008年11月20日根据《中华人民共和国治安某理处罚法》第四十三条第一款之规定，作出了 ...

超过10日。重庆路派出所在本案的调查取证过程中，严格执行《中华人民共和国治安处罚法》和《公安机关办理行政案件程序规定》，调查全面、客观、公正，收集的证据合法有效。我局 在拉住胡某某之前，韩某某还拉了一个男的在那儿纠缠； 6、对高×的询问笔录和高×写的证明材料，证实事发前，一个醉酒男子（韩某某）在路口截 ...

乙被故意伤害一案，而不是张某甲治安案件。根据治安处罚法和行政诉讼法规定，属于程序违法。范县公安局在制作行政处罚告知笔录、行政处罚决定书时，根据行政处罚法第三十二 ，请求法院判决撤销该决定。原告向本院提供了证据：1、2008年05月16日被告询问证人张XX录“张恒立从地上拣的砖头向高某丙家院子里扔，张某 ...

笔录； 9、巴东县公安局金果坪派出所对余超国的询问笔录； 10、原告杨某甲与第三人黄某某发生纠纷现场平面示意图及现场照片。 证据二、证明 副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费50元，款汇至恩施土家族苗族自治州中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期届满 ...

2月5日13：40－14：30、18：00－18：30对原告的两次询问笔录，用以证实原告2009年2月5日上午受杨某秀电话邀约带人去第 行）决字［2009］第X号公安行政处罚决定。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款“……。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安 ...

证件未经年检，已经失效。 二审庭审质证时，被上诉人提供了两份对上诉人的询问笔录(笔录时间为2005年8月31日及9月5日)，上诉人要求被上诉人一并提供 被上诉人作出处罚决定的程序合法。上诉人称本案未经过调解，本院认为，被上诉人提交的《治安案件调解书》已注明上诉人未签名的原因是拒签，且调解书上有两名办案 ...

，向原审法院提起行政诉讼，要求撤销上述行政处罚决定。 原审法院认为，普陀公安分局具有作出治安拘留处罚行政决定的职权。其作出的行政处罚决定认定事实清楚，证据确实充分，适用法律 中提供的分别于2006年5月31日、6月1日对张某所作的3份询问笔录，2006年5月31日分别对证人唐慧娟、闾俊所作的询问笔录、 ...

该法的行为人作出治安行政处罚的执法主体资格。本案中，被上诉人提供的2006年5月3日至2006年9月4日期间对当事人、在场证人等所作的询问笔录，能相互 能相互印证证明对方在事发现场。上诉人对仲某某的询问笔录提出了异议，但并未提供仲某某与行政处罚认定的案件事实或当事人有法律上利害关系的相关证据材料，其 ...