证明原告所要证明的事实,原告提出被告在2005年6月15日撤场,与认定事实相矛盾。 被告中天公司针对本案双方争议的问题及其答辩理由,提交如下证据材料: ,双方或一方当事人是公民的,申请强制执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长杨宁 代理审判员黄超 人民陪审员 ...
//www.110.com/panli/panli_105509.html-
了解详情
用途是借新还旧,作为保证人不知晓该事实,故保证人免责。 被告建材公司对其答辩理由,当庭向本院提交以下证据:1997年6月28日《中国人民建设银行特种转帐 :双方或一方当事人是公民的,申请强制执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 审判员李南 代理审判员苏 ...
//www.110.com/panli/panli_104932.html-
了解详情
用途是借新还旧,作为保证人不知晓该事实,故保证人免责。 被告建材公司对其答辩理由,当庭向本院提交以下证据:1997年9月30日《中国人民建设银行特种转帐 :双方或一方当事人是公民的,申请强制执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 审判员李南 代理审判员苏 ...
//www.110.com/panli/panli_104930.html-
了解详情
是借新还旧,作为保证人不知晓该事实,故保证人免责。 被告建材公司对其答辩理由,当庭向本院提交以下证据:1997年11月28日《中国人民建设银行贷款还款凭证 :双方或一方当事人是公民的,申请强制执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 审判员李南 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_104929.html-
了解详情
是借新还旧,作为保证人不知晓该事实,故保证人免责。 被告建材公司对其答辩理由,当庭向本院提交以下证据:1997年11月28日《中国人民建设银行贷款还款凭证 :双方或一方当事人是公民的,申请强制执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 审判员李南 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_104928.html-
了解详情
了各构件的造价、总成本及投资成本,该审核报告准确、有针对性。农村信用社所提出的3138.16元/平方米的价格,是依据云南亚太工程造价咨询有限公司所作报告得出,该 双方或一方当事人是公民的,申请强制执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长邵坚 代理审判员杨宁 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_104777.html-
了解详情
这些证据不真实。被告没有侵权,这些证据均与本案无关。 被告云南红河种业有限公司对其答辩理由,向本院提交了以下证据: 1、协议书及2800个防伪标签,是被告方与 双方或一方当事人是公民的,申请强制执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长吕江 代理审判员蔺以丹 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_104733.html-
了解详情
,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后 ,权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限,双方或一方当事人是自然人的为一年,双方是法人或其他组织的为六个月,该期限从法律文书规定履行期间 ...
//www.110.com/panli/panli_86567.html-
了解详情
证明原告所要证明的事实,原告提出被告在2005年6月15日撤场,与认定事实相矛盾。 被告中天公司针对本案双方争议的问题及其答辩理由,提交如下证据材料: ,双方或一方当事人是公民的,申请强制执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长杨宁 代理审判员黄超 人民陪审员 ...
//www.110.com/panli/panli_67119.html-
了解详情
违法,导致判决错误。请求二审法院依法作出裁决,支持上诉人的请求。 被上诉人张某乙答辩请求驳回上诉,维持原判。 综合诉辩双方主张,本案争议的主要焦点是:一、 。双方或一方当事人是公民的,申请强制执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长黄红 审判员邱靖 代理审判员刘 ...
//www.110.com/panli/panli_67086.html-
了解详情