原告），女，汉族，X年X月X日生。 原告丁某某诉被告李X变更抚养关系纠纷一案，本院于2009年4月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 并有配偶的情况下，故意隐瞒自己身份与我非法同居，致使我怀孕生有一子，原告的所作所为应该受到道德的谴责及法律的惩罚。关于双方所签《子女抚养事宜协议书》和《 ...

》规定的侵权行为。上华公司辩称不知悉原告与姚某某的关系，因上华公司只有包括姚某某自己在内的两个股东，上华公司该辩称显然于常理不符，不予采纳。 综 。 综上，姚某某上诉理由依据不足，相关上诉请求不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...

发某及本院审理笔录等证据证实。 本院认为： 一、原告有权主张反不正当竞争法律保护。 中国于1985年成为《保护工业产权巴黎公约》(１９６７年斯德哥尔摩文本) 字号近似的“观奇”文字作为字号登记、使用，足以使相关公众将其商品误认为是原告的商品或被告与原告具有关联关系，其行为给原告造成了损害，构成对原的不 ...

等产品的企业，彼此之间存在商业上的竞争关系，因此，原、被告在市场竞争中应当遵循公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。 “埃美柯”是原告于1996年 企业名称后并没有表示异议，这应视为对被告企业名称的默认。本院认为，被告的上述辩解，因缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国民法 ...

的注意义务。北京科技报社在没有证据证明原告禁食活动虚假的情况下，认定其禁食活动虚假，违背社会伦理道德，并公开在报刊、网络媒体上评定原告禁食49天的 权利保护的规定，应属法律禁止的行为，北京科技报社的行为，主观上具有过错，行为具有违法性，其违法行为与原告的名誉受到损害的结果具有因果关系，符合我国民事侵权 ...

法院认定的事实属实。 本院认为，上诉人上海恩森公司与上诉人厦门恩森公司作为经营者，理应遵守诚实信用的原则和公认的商业道德。厦门恩森公司现提出，其行为属未完整地 经营同类产品的企业，上海恩森公司比厦门恩森公司注册成立在先，且双方曾经有过合作关系。2002年8月，上海恩森公司就先在当年第4期《电镀与涂饰》 ...

、泉州创维策划有限公司等诸多品牌传播媒体建立了长期的合作伙伴关系，从不同层次、不同的媒体受众进行了合理的分布与整合，形成了德尔惠品牌强有力的宣传 的体育用品图片。 综上所述，本院认为，经营者在经营活动某应当遵守公认的商业道德和遵循诚实信用的法律原则，守法经营。原告于1991年4月就注册了“德尔惠”商标 ...

我国政治、经某、文化、宗教、民族等社会公共利益和公共秩序产生除有害于社会主义道德风尚之外的其他消极、负面影响。 “灵某寺”作为浙江省杭州市一座具有悠久历史的佛教 ，亦不为公众所知，“灵某”独立出现时，公众会直接联想到其与“灵某寺”存在特定的关系，因此天圆公司此部分主张缺乏事实依据，本院不予采信。 对于 ...

系长子之妻。原告和妻子共有2.7亩地，平均分给了三个儿子，原告占用其中0.9亩。后因原被告关系恶化，被告不给粮食，原告要求被告返还当时分给被告的0.9亩 ，不让被告王某丙赡养其父母，才同意返还原告要求的好地块。这种行为实属道德的缺失，应受到道德的谴责和法律的追究。原告分给被告0.9亩土地，系其对被告的 ...

。 委托代理人李明,男,X年X月X日出生,汉族,平南县鼎盛法律服务所法律工作者,住（略）. 原告蒙某与被告覃某离婚纠纷一案，本院于2011年3月23日 正确处理好男女之间的关系，发展到后来半公开与他人同居，且生育了女儿。这是对被告及家庭极端不负责任的表现，亦严重违背社会主义的伦理道德和《中华人民共和国 ...