死亡，一人重伤，交通事故责任强制保险应在三人中平均分配。被告在该事故中负主要责任，承担50%的赔偿责任。对原告诉请的死亡赔偿金、被扶养人生活费 赔偿纠纷，损害赔偿的项目和标准应依照有关法律的规定执行。本案交通事故，苏州市公安局交通巡逻警察支队沿江高速公路X路交通事故认定书，认定案外人臧太良驾驶大客车在 ...

承担赔偿责任依法有据，本院依法予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款：“二人以上没有共同故意或共同过失，但其 因本次事故造成原告的经济损失为x元。 三、保险赔偿金应如何分配问题。 基于本次交通事故致使董X1当场死亡，董X、董XX、董X3、覃X、黄X、董 ...

事故发生并加重损害的后果，故我方认为责任的分配应按三七开，而不能按二八开。 被告荔城财保公司辩称，根据交通事故认定书的认定，肇事车辆发生交通 补助费、营养费、整容费、后续治疗费。死亡伤残赔偿限额包括丧葬费、死亡补偿费、残疾赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾辅助器具费、护理费、交通费、 ...

。原告及第三人袁某庚对机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额x元、医疗费用赔偿限额x元协议分配为：原告分享死亡伤残赔偿金x元、医疗费用赔偿金 人为地以户籍因素划分生命价值的高低。重庆市高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的指导意见》第二十七条规定“户籍登记地在农村的受害人 ...

某某、邓某甲、邓某乙按份额对邓某春交通事故死亡赔偿金x元、精神损失赔偿x元，共x元进行平均分配；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告辩称：1、 张战涛 审判员袁国贵 代理审判员林全英 二00九年五月七日 书记员景秋 附相关法律依据条文： （1）《中华人民共和国民法通则》第四条“民事活动应当遵循自愿、公平 ...

请求分割协议款项x元有无事实根据及法律依据。 一、原告杨某某、陈某某为证实其主张所举证据及被告质证意见如下： 1、交通事故损害赔偿调解书一份。证明事故后张 月23日，王某海与王某民之妻张某某就该事故签订了赔偿调解书：王某海赔偿王某民抢救医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、二轮摩托车修理费等各项 ...

。审理中，原告提出因2011年度广西道路交通事故人身损害赔偿计算标准已出台，应参照此计算死亡赔偿金，故变更其死亡赔偿金的请求为341380元。 两原告提交以下 七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、最高人民法院法释〔2003〕X号《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一 ...

四人同为肖××的继承人，将共同诉讼分开起诉，重复请求赔偿，有悖法律规定。死亡赔偿金、被抚养人生活费计算标准与法律规定不符，主张的精神抚慰金没有法律 起火报废的重大交某事故，应负此事故的主要责任。附带民事诉讼原告人肖××、刘××、肖×、肖××主张的丧葬费16780.50元、死亡赔偿金253837元、交某 ...

；原告诉请的财产损失没有事实依据，不予认可；本次交通事故还有另一受害者（已另行起诉），交强险应与另一案合理分配；鉴定费和诉讼费不应由保某公某承担 的金额为x.10元。本院（2011）象民初字第X号民事判决书确定本次交通事故另一受害者死亡应获得的死亡赔偿金为x元、医疗费用x.36元。二案中死亡伤残赔偿金 ...

支配收入（x元/年）及农村人均消费性支出（3044元/年），故五原告请求的死亡赔偿金及被扶养人生活费按照山东省统计局颁布的相关标准计算，五原告的其他损失按照河南省的 、精神损害抚慰金。五原告与邢某政均系直系亲属关系，邢某政因本案交通事故死亡，必然会给五原告的精神上带来伤害和难以弥合的精神创伤，故对原告 ...