及刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人谷某某、李某某身为国家机关工作人员在签订、履行合同过程中，因严重不负责任被诈骗，致使国家利益遭受特别重大 三十条规定：“公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任”，本案中，二被告人受指派负责2004年 ...

郭某甲有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金x元；以对非国家工作人员行贿罪，判处被告人郭某乙有期徒刑三年，并处罚金x元。 原审被告人崔某某 杨某某上诉及其辩护人认为“一审判处剥夺政治权利不当，判处罚金太高”的意见，经查，法律明确规定，对严重破坏社会秩序的犯罪分子可以附加剥夺政治权利，因此原审法院对其 ...

宝山区人民检察院以沪宝检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人徐某甲犯非国家工作人员受贿罪，于2010年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独 日起计算。） 二、扣押在案的赃款依法没收。 徐某甲回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。 ...

诉（2009）第X号起诉书指控被告人王某某犯非法转让土地使用权罪、非国家工作人员受贿罪，于2009年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开 X村党支部书记和村委会主任，是该犯罪中直接责任人员，应当承担该犯罪事实的法律责任。对被告人及其辩护人对该罪的意见不予采纳。 被告人王某某利用职务上的 ...

小额贷款担保中心诉称，原告是依据国家政策成立的担保机构，按照有关法律规定和上级关于下岗失业人员小额贷款担保政策精神，由郸城县信用联社向下岗职工发放贷款时，由 、王某乙应在本判决生效之日起五日内偿还给原告原告郸城县下岗失业人员小额贷款担保中心本金x元及利息3625.25元。 案件受理费380元，由被告王 ...

提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郸城县下岗失业人员小额贷款担保中心法定代表人张某某到庭参加诉讼，被告胡某某、侯某经本院 贷款担保中心诉称，原告是依据国家政策成立的担保机构，按照有关法律规定和上级关于下岗失业人员小额贷款担保政策精神，由郸城县信用联社向下岗职工发放贷款时，由 ...

提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郸城县下岗失业人员小额贷款担保中心法定代表人张某某到庭参加诉讼，被告陈某某、赵某某经本院 贷款担保中心诉称，原告是依据国家政策成立的担保机构，按照有关法律规定和上级关于下岗失业人员小额贷款担保政策精神，由郸城县信用联社向下岗职工发放贷款时， ...

XX的，叶某某未得到分文；6、本案证人未出庭接受质询，证人证言不具有法律效力；7、补充侦查后的证人证言违犯了《刑诉法》的相关规定，不能 职务侵占罪罪名成立，予以支持。平顶山市新华区人民检察院指控被告人叶某某犯非国家工作人员受贿罪的证据不足，不予支持。被告人及其辩护人辩称，补充侦查后的证人证言程序违法， ...

河南某律师事务所律师。 原告柳某某因要求被告许昌市某局公开许昌某某公司上报的工伤人员名单等信息遭到拒绝，于2009年5月6日向本院提起行政诉讼。本院于同日 原告请求的事项拒不答复的情况。综上所述，被告认为原告的主张缺乏事实根据和法律依据。请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告为证明其主张的事实，提供了以下 ...

河南某律师事务所律师。 原告韩某某因要求被告许昌市某局公开许昌某某公司上报的工伤人员名单等信息遭到拒绝，于2009年5月6日向本院提起行政诉讼。本院于同日 原告请求的事项拒不答复的情况。综上所述，被告认为原告的主张缺乏事实根据和法律依据。请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告为证明其主张的事实，提供了以下 ...