人，因此，被告永耀公司不须承担赔偿责任。鉴于一宗交通事故导致两人死亡，现两死者的家属已分别提起民事诉讼，因此，被告永安保险公司和被告太平洋保险公司对本次事故所 陈某某的影响，两者的证言在这一点上具有一定的主观趋同性。另一方面，由于交通事故发生的时间在傍晚18时10多分，而根据证人所某其是在跟踪张某辛的 ...

乙、彭某丙因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭 碰撞位置，无法查证任何一方的过错造成该交通事故，即无法查证该交通事故的事实。同年7月7日，原告向原审法院提起诉讼。事故发生后，彭某被送到佛山市 ...

佛山市顺德区人民法院（2003）顺法民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2003年5月23日受理后，依法组成合议庭，于2003年6月24日询问了 不负事故责任并无不当，本院予以确认。被告吴某乙是容桂环卫处职员，从发生交通事故的时间、地点及被告吴某乙的工作性质，本院确认被告吴某乙发生交通事故的 ...

，号码彼此相连，存在瑕疵。本案中，被上诉人向原审法院提交了多份“休假证明”以证明其因本次交通事故受伤误工时间，上诉人认为自被上诉人病愈出院后，在长达 而上诉人又未提供其他相反证据推翻休假证明单的真实性，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

。 原告何某与被告吴某甲、吴某乙、某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年5月4日立案受理后，依法组成某议庭公开开庭进行了审理。在审理 认定书事实认定清楚，责任划分适当，应作为认定本案事实的依据，同时亦应作为划分本案交通事故民事赔偿责任的相应依据。本案中，被告吴某甲已在保险公司即本案被告某某为 ...

连号，因此不是实际产生的费用。且按200元/天计算明显过高。请求法院根据实际情况进行处理。对X号证据住宿费，认为湖南省标准是每人每天30元，应当 四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司浚县支公司在机动车交某事故责任强制保险责任限额 ...

，及伤势情况； 五、司法鉴定书，欲证实原告的伤势及伤情； 六、交通事故认定书，欲证实本次交通事故发生的时间、 地点、人某、责任等； 七、户口本复印件，欲证实被扶养 条第一款、第十某条、第十某条、第二十某条、《最高人某法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人某共和国道路 ...

保险公司是否应予赔偿。 二审诉讼中各方当事人均无新证据向法庭提交。 二审查明的事实与一审查明的基本事实相同。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通 等费用。本案交通事故受害人有杨百忍、赵某、张某乙等人，杨百忍医疗费2335.81元已由原审法院（2010）罗民初字第X号民事判决书判令由 ...

、梁某对二原告提交的证某1之真实性无异议，但认为在交通事故上负全部责任并不等于在民事上负全部责任，被告永州支公司对证某1的真实性和合法性不持 对原告在本次法庭辩论终结前实际发生的费用，根据原告的诉讼请求及本院认定的证某予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者 ...

财产保险股份有限公司洪江市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年12月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员袁勇独 共和国民事诉讼法》第某三条、第某十四条第某款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第某条之规定，判决如下： 一、由被告中华联合财产 ...