警察支队事故处理大队责任认定，被告秦某某承担事故的全部责任。原、被告在交警队达成调解意见，由被告承担原告的修车费用。现原告修理车子已花费1865元，原告多次找 了修车的工时费190元，并购买了需要换的配件；4、卫滨法院裁定书一份，证明该事已经结束；5、起诉书一份，证明原告第一次起诉的内容。 原告王某某 ...

。至于原告主张的利息x.93元，因未超出法律规定的范围，一审法院予以支持。对于被告在庭审结束后申请查实原告非法私刻公章的主张，因该主张不属于本案审理范围 质询，而上诉人谭某某并未提交确实有效的证据证实该鉴定结论的依据明显不足或鉴定程序不当，故对云南鼎丰司法鉴定中心所作的笔迹司法鉴定书，本院予以采信。 ...

人=18046.6元，因鉴定而支出的差旅费1598元，共计人民币131652.6元。本案经法院调解未果。 原审判决认为：原告潘某之夫陈某甲被狗咬伤，经 抚慰金和被扶养人生活费提出的上诉理由，本院不予采纳。综上所述，原审判决审理程序合法，适用法律正确，但确定被上诉人应负的责任比例过低，处理不当，依据《 ...

变压器外墙或门上没有悬挂“高压危险\"的警告标志牌。2003年9月8日，经法院调解熊某某与田某乙离婚，田某甲随熊某某生活，熊某某无固定 房地产总公司工程施工期间该变压器的产权人是酉阳房地产总公司。在酉阳房地产总公司的工程施工结束后，酉阳房地产总公司将该变压器搬迁到现在的房屋顶层重新安装，并负责居民用电 ...

、彭某某书写的条子在卷资证。庭审中，因被告彭某某经合法传唤未到庭，致调解不能。 洛龙区人民法院一审认为，原告与被告涂某某均将2006年11月10日双方 895元，由二被告承担。 涂某某不服一审判决，向本院提起上诉称，一、一审法院判决违反程序，偏袒一方。一审中，上诉人向法庭提交了录音证据，证明了上诉人已 ...

。三门峡市中级人民法院于2008年3月25日以原判程序不当将本案发回重审，同时认为该案案情重大，不属基层法院管辖，应移送中级人民法院审理。2008年4月1 严重颅脑损伤死亡。2001年11月25日王某某被抓获归案。现附带民事部分已调解结束，取得了被害人家属的谅解。 认定上述事实的证据有： 1、证人于某 ...

持的李梅的房产证是伪造的。无奈经法院调解，原告对该房屋又重新付给李梅购房款x元。综上所述，被告公证处在办理该房屋交易和公证程序中，对张某某所持身份证明和 有异议，房屋是由张某某、王某乙实际控制的，房产证是否虚假应由公安机关侦查结束后再予确认。2、原告对被告公证处所举证据均有异议，认为是复印件，且调取 ...

由众城公司负责安置，1999年1月24日回迁摇号，除董某甲一户经法院调解外，其余已全部办理了进住手续。第六项明确，由于被拆迁户普遍不愿意安置 结论违背相关拆迁政策。请求依法公正判决。 被上诉人董某甲答辩称：董某甲认为原审判决程序合法，证据充分，除了第一项和第二项董某甲上诉外，其他款项适用法律正确，应予 ...

由众城公司负责安置。1999年1月24日回迁摇号，除董某秋一户经法院调解外，其余已全部办理了进住手续。第六项明确，由于被拆迁户普遍不愿意安置 当事人认定错误、结论违背相关拆迁政策。请求依法公正判决。 被上诉人董某甲答辩称：原审判决程序合法，证据充分。北中街动迁长达十年，当时是受沈河区政府委托，众诚公司 ...

由众城公司负责安置。1999年1月24日回迁摇号，除董某秋一户经法院调解外，其余已全部办理了进住手续。第六项明确，由于被拆迁户普遍不愿意安置 当事人认定错误、结论违背相关拆迁政策。请求依法公正判决。 被上诉人董某甲答辩称：原审判决程序合法，证据充分。北中街动迁长达十年，当时是受沈河区政府委托，众诚公司 ...