律师事务所(以下简称“敬海律所”)海上货物运输合同货物短量纠纷一案，本院于2003年7月1日受理后，中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市分公司(以下简称“深圳 5月23日卸货完毕。经蛇口出入境检验检疫局检验，（略）轮短卸货物329.60吨，共计损失人民币708，231.30元。被告尼克公司作为承运人， ...

“火烧”险不包括自燃的抗辩不能成立。据此判决:被告“中保财产”赔偿原告“宁波粮油”货物损失人民币（略）．73元；商检费人民币（略）元，火灾鉴定费人民币 对货损金额的认定事实清楚，证据确凿、充分，应予认定。 本院认为，海上货物运输保险合同系诺成性合同，被上诉人“宁波粮油”提出投保，上诉人“中保财产”接受 ...

代理有限公司(以下简称海川公司)、被告青岛惠航货运服务有限公司(以下简称惠航公司)海上货物运输合同欠款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 舱、仓储、中转、集装箱拼装拆箱、结算运杂费、保管、报验、保险、相关的短途运输服务及咨询业务。” 海川公司是在青岛市工商行政管理局登记，经营： ...

俊钢，仁学律师事务所律师。 上诉人中国北海外轮代理有限公司(以下简称北海外代)因海上货物运输合同货损纠纷一案，不服北海海事法院(2004)海商初字第X号民事判决， 人，后又通知了货主并将有关资料提供给上诉人和货主，积极协助货主向保险公司索赔，有关货主的损失均以得到妥善处理。我方在香港的船舶代理香港永丰 ...

上海铭汉律师事务所律师。 上诉人智利航运国际有限公司（以下简称智利航运）因海上货物运输合同纠纷一案，不服上海海事法院（2009）沪海法商初字第X号 本案。本案现已审理终结。 原审查明：2008年8月25日，被上诉人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称北京平保）承保的一批电解铜在智利梅希约内 ...

财产保险股份有限公司锦州中心支公司报案。1800时，保险人委托深圳民太安保险公估股份有限公司（以下简称公估公司）进行现场查勘、检验。根据公估公司出具的《公估 人认为《公估报告》可以证明施救不及时缺乏依据。三、本案审理的是海上货物运输合同，马尾港务公司与本案无关，原审法院对此的认定是正确的，上诉人原审 ...

公司广东省分公司(下称保险公司)诉被告中国外运广东公司(下称外运公司)、东方海外货柜航运(香港)有限公司(下称海外公司)海上货物运输合同货差纠纷一案，于2001年 ；卸货港为印度孟买港；托运人自行负责装箱，承运人未进行核查，托运人装箱货物为80包生丝，毛重4，972.11千克；卸货港代理为孟买拿特瓦 ...

海运株式会社(以下简称“综合国际”)、被告上海巴士悦信物流发展有限公司(以下简称“巴士悦信”)海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷一案，于2004年9月23日向 有朱阳花收；2、综合国际上海代表处为其职工朱阳花购买的(上海市外来从业人员住院医疗保险)凭证。 原告质证认为，“朱阳花收”非原告书写，出口 ...

海运株式会社(以下简称“综合国际”)、被告上海巴士悦信物流发展有限公司(以下简称“巴士悦信”)海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷一案，于2004年9月23日向 有朱阳花收；2、综合国际上海代表处为其职工朱阳花购买的(上海市外来从业人员住院医疗保险)凭证。 原告质证认为，“朱阳花收”非原告书写，出口 ...

广州分公司(以下简称马士基物流)、湛江港中海集装箱码头有限公司(以下简称湛江中集)海上货物运输合同货损纠纷一案，于2003年8月28日向湛江市麻章区 货物“全损”的真实性不负责；鉴定时，原告没有向鉴定人提供货物单据、发票、保险单据等，鉴定人也没有看到类似单据。 经综合分析鉴定结论书的内容和鉴定人到庭的 ...