证明上述会议纪要已经得到具体落实。 本案在审理中，被告阳江发行在提交答辩状期间对管辖权提出异议。本院于2000年4月14日裁定驳回被告阳江发行对本案 以中国人民银行同期流动资金贷款利率为准)； 三、驳回原告广东建行对被告阳江发行的诉讼请求。 本案受理费82，871元，由被告南渔公司负担21，386元， ...

一方承担赔偿责任。如果本案不是通过选择仲裁解决，而是按提单规定的管辖权条款通过中国法院诉讼方式解决，则被申请人本来有机会与托运人成为共同被告，或有 为182859． 55美元。被申请人垫付的铅锭售前检验费为2740荷兰盾，根据该协议第1条的约定，申请人应承担被申请人垫付的铅锭售前检验费2740荷兰盾。 ...

行渣华有限公司于同年7月30日，在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，请求将本案移送当事人协议选择的法院进行审理。本院于2002年8月26日裁定 渣华(中国)船务有限公司不承担赔偿责任； 五、对原告中国电子进出口珠海公司的其他诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币21，432.41元应由被告铁行渣华 ...

16日，原告江苏外企公司作为买方，与法国S公司达成进口木材1万立方米的贸易协议，内容为：木材从法国加蓬港装船，运抵中国张家港港；价格为每立方米197 诉讼的被告对人民法院管辖不提出异议，并应诉答辩的，视为承认该人民法院为有管辖权的法院。”原告江苏外企公司向上海海事法院提起诉讼后，被告上海丰泰保险公司不 ...

月16日，原告与法国（略）.（略）公司(以下简称“S公司”)达成木材进口贸易协议，约定交易数量约1万立方米，允许10%浮动，价格为每立方米197美元，交易 提出异议，并应诉答辩的，视为承认该人民法院为有管辖权的法院。本案中被告在诉讼过程中未对管辖权提出异议，应视为接受本院管辖，本院依法有权对本案进行 ...

分公司船员。2003年1月4日被广远派往香港惠博轮船有限公司(实际上是珠江海事顾问有限公司)‘兴胜’轮任大副。2003年2月22日1830左右，‘兴胜’轮在 对本院管辖本案不提出异议，并应诉答辩，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条的规定，视为惠博公司承认本院对本案有管辖权。本案各方当事人均 ...

第一被申请人××外轮代理公司签订的包运协议中的仲裁条款，就“远明”轮承运的集装箱丢失争议，于1995年10月26日向中国海事仲裁委员会（以下简称仲裁委员会） 的文件；根据提单条款及有关法律及时向货主提出免责的主张：对货主提起的诉讼及时应诉或根据提单条款提出管辖权异议：就实体问题提出适当的答辩；审查诉讼 ...

撤销担保，敬海律所保证东凌公司、深圳太保与被担保人达成书面和解协议或在广州海事法院及其上诉法院作出的由被担保人承担责任的有效法律文书生效之日起五 、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”本院依法对本案具有管辖权。 各方当事人在审理过程中均表示本案 ...

日起诉至本院。因本案为海上货物运输合同纠纷，属海事法院专门管辖，运输目的港江阴在本院管辖区域，本院因此具有管辖权。该案由本院审判员许泽民任审判长，与审判员 诚公司的租船协议(复印件，未办理证明手续)，证明星光公司与瑞诚公司的航次租船合同法律关系。 柠檬酸公司的质证意见：对证据一的真实性无异议。证据二、 ...

向本院提起诉讼。本院于当日受理后，由审判员汪水松担任审判长，与代理审判员潘晓帆、刘东组成合议庭进行审理。被告在答辩期间对本案管辖权提出异议，本院于 其诉讼请求，在举证期限内向本院提供了如下证据： 1.原告与被告签订的《承包协议》。证明双方之间的船舶租赁承包关系依法成立。 2.原告与被告签订的《补充协议 ...