刘某乙、黄某、吴某丙、吴某丁、周某某、杨某新、莲乡物流公司未进行答辩。 本院二审查明，一审期间，大地财保抚州支公司答辩要求扣除15%的的免赔 为人保文昌支公司与长运公司所签订的保险合同的内容。至于《江西省道路客运承运人责任某险共保协议》是人保文昌支公司与江西省内其他保险公司之间签订的一个协议，长运公司 ...

某丙、张某丁、吴某戊、吴某己、周某某、杨某新、莲乡物流公司未进行答辩。 本院二审查明，一审期间，大地财保抚州支公司答辩要求扣除15%的的免赔 为人保文昌支公司与长运公司所签订的保险合同的内容。至于《江西省道路客运承运人责任某险共保协议》是人保文昌支公司与江西省内其他保险公司之间签订的一个协议，长运公司 ...

联公司）、被上诉人北京中明国际物流有限公司上海分公司（以下简称中明上海分公司）货运代理合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2008）二中民初字第X号民事判决， 签订了《关于国际邮件运输合作补充协议》，中明公司代理中邮集团北京发往旧金山、上海发往东京和旧金山的国际EMS邮件的代理运输业务。其后中明 ...

损责任，是错误的。刘江浩根本未与答辩人发生过往来，刘江浩与上诉人之间的合同约定不能对抗第三人。上诉人承担责任后可依据双方约定向挂靠人追偿，但并不 笔录，巴运公司系一家集信息配载和货物运输为一体的综合性物流公司，其经营范围为：货运信息配载、仓储理货；货运代理、普通货物运输。自2010年6月起，佳通公司多 ...

号。 法定代表人邓某甲，总经理。 委托代理人杨黎，云南政通人和律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（原审原告）邓某乙，男，汉族，X年X月X日出生，住 有限公司所说不持异议，合同的变更和补充需有书面协议。 二审中，上诉人云南富隆安泰物流有限公司为证明其主张提交了以下证据： 1、《合作协议》，证明上诉 ...

某某，总经理。 原告北京飞康达物流服务有限公司(以下简称飞康达公司)与被告北京金恒威科技发展有限公司(以下简称金恒威公司)货运代理合同纠纷一案，本院受理后， 的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。飞康达公司与金恒威公司之间形成的运输关系，系双方当事人真实意思表示，未 ...

,920元，余款未付；10、原、被告签订的承揽合同八份，证明原、被告之间的承揽合同关系。 被告上海好益物流系统设备有限公司辩称并反诉称，被告欠原告合同 、客户验收报告等综合因素计算，部分交货期被拖延过长的客户如库尔勒世光仓储公司项目等，考虑到原告的承受能力，本着长期友好合作的目的，被告作了大量的压缩、 ...

经济损失，属于原告与第二被告之间的经济纠纷，与我公司无关。我公司与原告合作期间，原告在广州地区某后分别指定第二被告、广州盈港物流有限公司、沈丘县中通物流 与第二被告只是衔接关系，不是互为委托的关系。 14、海运单，证明我方不是唯一的代理； 15、保险单，证明保险的金额、重量、品名； 16、保险单条款， ...

供油合同关系。期间，2005年7月20日通海公司曾与被告签订一份合作协议书，约定由被告负责合作航线的船舶总代理，即货运代理及操作；港口及船代所发生的费用由 支付过油款，后由于被告与中通华公司之间产生纠葛，原告未再收到被告支付的油款。 本案争议焦点在于供油合同系原、被告之间建立，还是在原告与受油船舶之间 ...