处；2、医方以上医疗过失行为是造成对患者救治不利的因素之一；3、患者猝死的主要原因为主动脉夹层瘤破裂出血，该病诊断难、进展快、死亡率高，目前 技术操作规范、常规的行为，是否具有过失。昆明医学会出具昆明医学会医鉴字[2006]X号《医疗事故技术鉴定书》的鉴定结论为：本病例属于一级甲等医疗事故，成都军区 ...

处；2、医方以上医疗过失行为是造成对患者救治不利的因素之一；3、患者猝死的主要原因为主动脉夹层瘤破裂出血，该病诊断难、进展快、死亡率高，目前 技术操作规范、常规的行为，是否具有过失。昆明医学会出具昆明医学会医鉴字[2006]X号《医疗事故技术鉴定书》的鉴定结论为：本病例属于一级甲等医疗事故，成都军区 ...

和法律依据不予采信。其称刘某峰具有中暑、心、脑等疾病所致猝死的可能性及二原告之子即便属于某击致死，完全是由于某者及第一被告的野蛮施工所致，产权人不 。 根据各方诉辩意见，本院确定本案争议焦点是：1、二上诉人对刘某峰的死亡是否存在过错，应否、如何承担赔偿责任；2、原审认定的赔偿标准及赔偿数额是否正确；3 ...

××进行了尸检，确认患者是因为心包容大量积液压迫心脏，造成心功能失代偿而猝死。2009年3月19日，由濮阳市医学会就卫生院的医疗行为进行了医疗事故鉴定 、结论：综上分析，本例属于一级甲等医疗事故，医方承担次要责任。 审理中，被告开封市第一人民医院要求对其为齐××的诊疗行为是否违反医疗法律法规和医疗操作 ...

医务人员给任素枝输上氧气，但未进行其它抢救手段，10分钟内任素枝猝死，胎儿也死于腹中。任素枝死后，第二住院部未按法定程序及时封存治疗 与第二住院部一起申请新乡市医学会对任素技之死进行技术鉴定，鉴定结论为，本病例属于一级甲等医疗事故，医方承担次要责任。2002年封丘县农民人均消费支出1058元。 封丘县 ...

技术鉴定书》鉴定：根据《医某事故处理条例》第二条、第三十三条，本例不属于医某事故。鉴定书中分析认为：1、精神分裂症诊断正确，住院期间用药合理，未出现 和因果关系承担举证责任。因为举证责任在受害人，受害人就负有对医某机构的治疗行为是否存在过错申请鉴定的义务，在董某没有申请鉴定的情况下，召陵区精神病医某、 ...

形成的人身保险合同关系原告并不否认，故对该证据的真实性予以确认；对证据3属于保险条款的规定，对该条款的真实性原告并不否认，对该证据的真实性予以确认 有利的笔录作为证据使用，故对黄某英陈述的“对于如实告知及犹豫退保记不清楚是否告知董桂青”本院予以确认。 依据有效证据，本院可以确认以下案件事实：2006年 ...

，周某明的死亡后果完全由各方当事人的疏忽大意造成：（1）周某庚的建房地点属于高压保护区，吊臂的操作距离及实际距离在高压线的正下方，被告周某庚、潘某 ，即被送至邳州市中医院抢救，经抢救无效死亡，共花费医疗费139.1元，医院认为系电击猝死。 另查明，被告潘某己所有的起重吊车的最大力臂为26米，被告潘某己 ...

年7月至9月的工资1914元。2011年1月1日，廖某关猝死，一审法院以需要等待继承人表明是否参加诉讼为由，于2011年1月5日裁定中止本案诉讼。葛某系廖 人的4—9项请求都是由于廖某关被违法除名而提出的，几个请求都是属于解除劳动合同经济赔偿的范畴，不具有可分割性，一审法院不予审理是不正确的。综上所述 ...

，与本案不属于同年法律关系，可另案处理，对此本院不予支持。该判决送达后，双方均未提出上诉，已发生法律效力。后原告之父朱某营因病猝死，于2008 作为法定继承人向本院提起诉讼。后原告对被告提供的“离婚协议书”中的“朱某营”的签名是否是其书写进行鉴定。2009年4月18日，河南正诚法医临床司法鉴定所作出豫 ...