该标准对社会生活噪声所作的定义是营业性文化娱乐场所和商业经营活动中使用的设备、设施产生的噪声。且规定在二类噪声功能区，在酒店客房的房间内结构传播固定设备室内噪声的 、《中华人民共和国环境保护法》第七条、第九条、第四十一条、《中华人民共和国环境噪声污染防治法》第四十一条、第六十一条及有关法律之规定，判决 ...

用途，也没有违反我国法律法规强制性规定。被告钟某戊等将其视为本案的免责事由，本院不予支持。被告钟某戊与被告廖某在《房屋买卖合同》中的约定，是 废水的侵权行为，故不负本案的民事责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国环境保护法》第四十一条之规定，并经审判委员会讨论决定，判决 ...

及附近居民的饮用水源，被告在承包经营该水库期中，向水库中投放化肥等进行肥水养鱼，违反了有关环境保护的法律法规，污染了水库水体，侵害了原告等村民合法享有的水资源 第一百二十四条、第一百三十四条、《中华人民共和国环境保护法》第二条、第四十一条之规定，判决如下： 被告申祥立即停止侵害，不得向忠县X镇丰收天仙 ...

生产杀虫剂的厂家，保证其产品质量，维护消费者的人身财产安全是其应当履行的基本法律责任和义务，对其产品的警示说明指示不当所造成的损害依法应当承担主要赔偿责任 、财产安全的产品，有警示标志或中文警示说明。我国《消费者权益保护法》第十八条第一款规定，对可能危及人身、财产安全的商品，应当向消费者作出真实的说明 ...

精神赔偿金不足以慰藉受害人。原审依照违反合同的法律责任来处理不当，本案属侵权赔偿之诉，应予适用《中华人民共和国消费者权益保护法》，上诉人与被上诉人是消费者与经营者 保护的内容；2、公安部、国家经贸委发布的《国有企业治安保卫工作暂行规定》，该规定中也没有关于医院要保护病人人身安全的内容，以证明医院有保护 ...

环境发生的纠纷，污染者应当就法律规定的免责事由或者减轻责任某情形及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。在本案中被告未向本院提供其排污 。本院认为，《中华人民共和国环境保护法》和《中华人民共和国水污染防治法》以及相关实施细则均没有对水污染赔偿范围、损失计算做出可操作性的规定。仅在农业部颁布的 ...

人认为应该支持这些费用。二、适用法律错误。根据消费者权益保护法第7条，及第11条和产品质量法第42条及43条之规定，产品存在超过0.5mA造成人身、他人 网吧，在用电、环境湿度等方面达不到规定的安全标准，被上诉人也没有能提交任何证据证明这一事实。请求撤销原审判决，改判上诉人陈某某无责任，驳回被上诉人的 ...

水污染而受到的财产损害，有事实依据和法律依据，是依法维护自身合法权益的行为，本院予以支持。被告龙山水电站应承担污染环境的民事责任，对原告造成的财产损害应依法应予赔偿 ，依照《中华人民共和国环境保护法》第四十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百二十四条、第一百三十四条一款（七）项之规定，判决如下： 一 ...

地洛阳市X街X号。 负责人：于某，该处主任。 委托代理人：焦亚亭，该处法律顾问。 二审被上诉人（一审被告）：洛阳市市场发展服务中心。住所地洛阳市X区X路 X门X楼。 法定代表人：李某，主任。 委托代理人：焦亚亭，该中心法律顾问。 二审被上诉人（一审被告）：洛阳市X区X街道办事处通巷社区居民委员会。住所 ...

会造成某染。 被告港务局辩称，答辩人在木片码头建设中严格按照海洋环境保护法及国家基本建设程序的规定，在项目建设可行性研究报告书经交通部审核后，于1997 ，并不得要求另行赔偿。基于以上事实，认为原告指控与事实不符，要求赔偿缺乏法律依据，请求法院依法驳回起诉。 经审理查明，1991年1月，石臼港务局作出 ...