。2000年10月，原东营区劳动局承担的安全生产管理、职业安全卫生监察和劳动保护检验监测的职能，已移交东营区经济贸易委员会和东营区技术监督局；2001年8月， 于苏某某受伤之后，且是被上诉人在行政程序中未提交而在诉讼程序中提交的证据，依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十九条的规定 ...

空调、水电、屋漏、汽车泊位不足、变更合同名称等纠纷的往来函件、省工商局的行政执法通知书等书证证实。 本案受理后，1999年8月26日，本庭即派员 美食公司诉讼请求中的（略）.53元应予返还费用，予以支持。 据此，本庭为保护合同当事人的合法权益，规范订约与履约行为及由此产生的商业信用，维护国家税收征管 ...

新闻评述内容属实，公安机关确实作出裁定拘留，至于最后被人民法院撤销，属公安机关执法问题，二被告报导的是公安机关作出裁定拘留，并非执行拘留，并无歪曲 失实和不当。原告起诉无理，本院不予支持。本院为维护国家新闻舆论监督，保护当事人合法权益，经本院审判委员会讨论决定，依据最高人民法院《关于审理名誉权案件若干 ...

违法。安阳市建设委员会向其送达法律文书时未出示执法证件表明身份；同时向上诉人送达陈述、申辩权利告知书和行政处罚决定书，剥夺上诉人的陈述、申辩权； 。 本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：为节约资源，保护环境，我国商务部、公安部、建设部、交通部于2003年10月16日依据《国务院对 ...

的证言，尉政文（2010）X号文件，“7.9”火灾事故的调查报告，安全生产行政执法文书，住院病历，注销证明，岗发（2010）X号文，岗政（2010) 2010）X号文件，《河南省安全生产条例》，《中华人民共和国环境保护法》，《国务院关于环境保护若干问题的决定》，尉氏县岗李某政府证明2份，岗发（2010 ...

属实，公安机关确实作出对原告拘留的裁决，至于最后被人民法院撤销，属公安机关执法问题，二被告报导的是公安机关作出裁定拘留，并非执行拘留，并无歪曲 并未失实和不当。原告起诉无理，本院不予支持。本院为维护国家新闻舆论监督，保护当事人合法权益，经本院审判委员会讨论决定，依据最高人民法院《关于审理名誉权案件若干 ...

，由于被上诉人的胡搅蛮缠，增大本案的审理难度，是有目共睹的。公民的合法权益应受法律保护，公民享有的合法物权非经本人处分，或者经过法定程序变更而灭失。故请 未行使的，该请求权消灭。 但是上诉人提起的所有权之诉所涉及的不动产，早已经行政执法部门确权。在其举证不能的前提下，原审认为对其财产所有权之诉不予支持 ...

某公司应否对受害人的损害承担赔偿责任。 关于涉案事故发生地到底属于非居民区X区的问题。我国现行执行的《10KV及以下架空配电某路设计技术规程》（x-2005）对非 某设施保护某内或高某线下钓鱼的行为，不属于电某设施保护某内故意从事法律、行政法规所禁止的行为，被告靖州电某公司作为电某设施产权人和经营者， ...

扩大等，以致被告侵权事态暂时得到控制。被告的非法侵权行为已严重破坏了原告的正常经营环境，制造了不和谐的气氛，导致客源流失，直接或间接造成了原告的重大经济损失。 责任纠纷。公民的合某权益受法律保护，任何单位和个人都不得侵害。本案的争议焦点如下：1、原告的合某权益是否受到损害的问题；2、原告因受损害而产生 ...

商品条形码经合法取得，其专用权受法律保护。天龙公司在其生产的水泵上冒用宁波华能公司的商品条形码的行为不仅违反了相应行政管理的规定，同时也挤占商品条形码 特定的企业（如商品批发、运输、仓储、超级商场等企业）在运用计算机管理的环境下，商品条形码对区分商品来源具有重大意义。如前所述，冒用他人商品条形码是一种 ...