双方开庭时的陈述辩论及庭后提交的补充材料，将本案案情、仲裁庭意见及裁决分述如下： 一、案情与争议 申请人江苏省××运输公司与被申请人山东省青岛××公司于 双方友好协商解决，如协商不成，可提交中华人民共和国海事仲裁委员会仲裁，仲裁的结果对双方均有约束。 申请人称：上述期租合同签订后，申请人于1999年1 ...

仲裁协议，于1999年2月11日向中国海事仲裁委员会（以下简称“仲裁委员会”）提出仲裁申请，请求裁决被申请人因预借提单而造成申请人的货款损失（略） 本国法律或者住所地法律……”中华人民共和国最高人民法院1988年1月26日《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第187条规定： ...

问题的函》的精神，本案仲裁条款应是有效的，可以执行的，当事人只要选择中国海事仲裁委员会或北京仲裁委员会其中之一即可进行仲裁承租人对仲裁条款效力的异议不能成立 答辩意见。出租人对此进行了驳复。 现本案已审理终结，仲裁庭经合议，作出本裁决。 一、案情与争议 出租人与承租人于1999年12月2日签订了《期租 ...

8月22日向中国海事仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）提起仲裁，要求山西省××进出口总公司支付滞期费计（略）．71美元，同时赔偿上述金额至裁决之日的利息， 解释发生争议后，第一被申请人与申请人达成和解方案。此和解方案完全由第一被申请人和申请人双方达成，并不掺杂任何第二被申请人的意见和要求，故即使假定第一 ...

协议，就承租人未能提供双方约定的货载而给出租人造成的损失向中国海事仲裁委员会提出仲裁申请，要求裁决承租人赔偿（略）．10美元，外加利息和仲裁费。 根据仲裁 备忘录说成是重大误解所致，实为想逃脱责任。出租人援引最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》中的规定：“可变更 ...

日，仲裁委员会秘书长鉴于上述情况，经仲裁庭要求，决定将本案审理期限再次延长，即本案仲裁裁决应于1997年6月18日前作出。 仲裁庭现依据船、租双方提出的书面陈述 —20天（不保证以航次结束时间为准，如果超过7月29日，租船人负责申请办理证书的延期手续及费用）。” 第12条：“租船人提供或支付主机及辅机 ...

称第二被申请人）负责清理。申请人根据租船协议中的仲裁条款，向中国海事仲裁委员会申请仲裁，请求裁决××船务公司的上级开办企业即第一被申请人烟台经济技术开发区×× 《海商法》施行以前，而且是沿海货物运输。根据最高人民法院《关于学习宣传和贯彻执行＜中华人民共和国海商法＞的通知》，应当适用《民法通则》第七章的 ...

中的仲裁条款，于1992年11月12日向中国海事仲裁委员会提出仲裁申请，请求裁决租方支付拖欠的“宏连”轮租金和交、还船时船上存油差量金额共计（略 仲裁庭的要求提供了中国船舶燃料供应总公司1992年6月15日至1992年9月21日执行的油价表，该油价系统一价格。 （九）其他问题 租方答辩称，船上没有随时 ...

中国海事仲裁委员会根据申请人船方与被申请人租方致仲裁委员会的传真中达成的仲裁协议，以及船方1996年1月6日提交的书面仲裁申请，于1996年2 略）美元经济损失的问题。 最高院发（1992）X号文件《关于学习宣传和贯彻执行＜中华人民共和国海商法＞的通知》规定：“……或者海商法施行前发生的海上运输关系和 ...

合同中的仲裁条款，于1994年8月8日向中国海事仲裁委员会提出仲裁申请，要求裁决租方支付“苏阳”轮租金（略）．38美元、劳务费1450美元、油款（略）． 数额：每日（略）．00（伍拾美元整）……自第一次租金支付之日起即执行。本协议书视为‘苏阳’轮期租合约的一部分。” 租方与转租承租人1994年1月13 ...