时某为1991年6月19日）驾驶的沿327省道由西向东行驶的两轮电动自行车相撞，造成郭某丙明受伤经医院抢救无效死亡、电动车乘坐人徐留洋受伤及两 雇佣行为，故应由程某承担赔偿责任，郑州交通运输集团有限责任公司是车辆行驶证登记车主，车辆被挂靠单位，作为共同经营者，应承担共同赔偿责任。因豫x号客车在人保财险 ...

，被告王某机动车驾驶证1份，证实被告王某准驾车型为B2，豫x号车辆登记车主为被告鑫龙物流公司； 2、人保财险郑某公司机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单 应按原购买值赔偿，由于被告王某驾驶豫x号货车与原告冯某驾驶电动自行车相撞，致冯某受伤，两车受损的交通事故，酌情认定冯某的财产损失为1000元。 ...

北往南正常行驶，桂x轿车越过分道线与方柳所开电动自行车相撞，造成方柳与原告徐某某受伤，电动自行车受损的交通事故。经桂林市交通警察支队事故处理大队桂公交认字 的行为构成了民事侵权，原告要求其承担赔偿责任合理合法，应予支持。被告莫某乙虽系车主，该车发生事故时，其将车借给被告罗某甲使用，被告罗某甲持有有效的 ...

在前驾驶电动自行车的原告撞飞，致使杜某甲和电动车上的乘车人杜某乙受伤，电动自行车也严重受损。后两原告被送往安阳市第三人民医院住院治疗。因被告高某某的 ，其存在一定的过错，应对两原告在此事故中的损失承担赔偿责任，被告高某某作为车主，该车辆为其家庭所有共用，故对两原告要求被告赔偿损失的请求本院予以支持，但 ...

再查明：2010年3月22日，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所对原告受伤后的伤残等级及休息、护理、营养期限作出鉴定结论为：原告之损伤构成十级 适当赔偿，本院酌定为2,000元；11、车辆损失，因原告并非其所骑电动自行车的登记车主，故本院对此难以支持；12、衣物损失，原告未提供相应证据，鉴于第一 ...

时，与由原告卓某甲驾驶搭载卓某燕的电动二轮车相撞，造成两车不同程度损坏和卓某甲、卓某燕不同程度受伤的交通事故。交警部门认定被告代某某所驾车辆制动 责任，没有事实根据及法律依据，本院不予支持。宏运公司是川Ex号大型普通客车的登记车主，对于该车的运营享有收益，其应与胡某某承担连带赔偿责任。故原告的损失应先 ...

路路口时，适逢原告驾驶电动自行车沿航飞路由南向北穿过机场大道时，被告卢某驾驶的车辆碰撞原告车辆，致原告连人带车倒地，造成原告受伤，原告的车辆损坏的 限额的部分，应当承担80%的赔偿责任。而被告上海某公司作为上述肇事车辆的实际车主，应当在此范围内承担连带赔偿责任。被告上海某公司已经支付原告费用应当一并减 ...

险第十条第四款规定，保险公司不承担诉讼费用。 被告李某某辩称，我们不是实际车主，不应承担赔偿责任。 被告王某壬辩称，豫x号机动车发生交通事故时，实际车主 至301线54公里加200米处，与赵某红骑的电动自行车相撞，造成赵某红及乘坐电动自行车人张改英受伤，经内黄县中医院抢救无效于当日两人死亡的交通事故。 ...

，本案现已审理终结。 原告诉称：2009年1月25日13时左右，原告驾驶电动三轮车沿S327省道由西向东行驶到x+500M处时，与被告钱某某驾驶的豫 投保交通事故强制责任保险，杞县运兴公交交通有限公司为该车的登记车主，赵某某为实际车主。原告受伤后分别到杞县中医院、河南大学淮河医院住院治疗，现请求被告 ...

豫x号轿车行驶至漯河市X路沙河大桥东侧时，与驾驶电动三轮车的原告王某某发生碰撞，造成双方车损，王某某受伤的交通事故。漯河市公安交警部门出具漯公交认字（2011） 赔付原告王某某x.45元。被告武某先行垫付的x.1元治疗费，王某某称车主不要了，被告不认可，原告也没有提供证据，王某某在得到保险公司的赔付后 ...