返还彩礼款x元，并承担本案的诉讼费用。 被告辩称，退亲是男方先提出的，按理女方不应返还彩礼款，即便是返还，被告亦只接受了原告见面和抄好两项彩礼款共计 ，原告给付被告彩礼款经查明为x元，后原、被告并未结婚，原告要求被告返还彩礼款的诉求，本院予以支持。案经调解，未果。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三条 ...

与被告陈述可相互印证，本院予以采信；对原告所举第二组证据，证人所称男方给女方彩礼6000元、见面礼及认门礼各1010元、三金首饰、手机一部、送好 提供其某证据相互印证，本院不予采信；对被告所举证据，因本案系原告要求被告返还彩礼的婚约财产纠纷，与本案不具有关联性，本院不予认定。 本院经审理查明：2008 ...

并确定了婚约关系。后因感情出现问题而分手，事情发生后，我向被告要求返还彩礼款无果。现我要求被告返还彩礼款x元。 被告罗某某未提供答辩。 本案需查明的事实为： 某某认可原告吴某甲给其小见面1100元，大见面给其x元，但双方分手怨男方，他没有通知被告也没有通知媒人，就和别的女人又订了婚。 2、证人康ｘｘ ...

里包了1000元，另外给孩子们礼钱250元；见面当天女方给男方1000元；被告她舅也说过退还彩礼的，后来又不想退了”，原告以上述证据证实被告 给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。本案原被告订婚后未办理结婚登记，原告要求其返还彩礼，本院予以支持；原告自愿变更诉讼请求为x元，本院予以准许。被告虽辩称接收 ...

仪式。共同生活，后因双方发生矛盾，被告离开原告家，居住娘家至今，故诉至法院要求被告返还彩礼款4万元及衣物。 被告辩称：1、原告起诉的部分不是事实。2、被告 成家前，一般不具有财产的独立支配权，从订亲到结婚的过程中，男方支付一定数量的婚财给女方或交付其父母，应认定其给付行为到位合理，故对被告的辩驳不予 ...

应返还 根据焦点问题，原告向法庭提交的证据有： 证人张然出具的“男方送女方彩礼明细表”一份。以证明被告先后收到原告现金x元，其中600元由证人交给被告 交给被告买衣服钱600元。2009年10月，原、被告双方发生矛盾，原告要求被告返还彩礼，为此双方发生纠纷。 基于以上事实，本院认为：原、被告之间的订婚 ...

接触要求办理结婚登记手续，被告凡某甲不但不同意，反而不愿意再保留婚约，原告要求被告返还彩礼，被告拒不同意返还彩礼，为此双方发生纠纷，原告依法起诉请求二被告返还彩礼x元。 正月，原告刘某某之父去被告凡某甲、凡某乙家下彩礼，按照农村风俗由男方代表孔凡某把彩礼x元交给女方代表李冠银。李冠银将x元彩礼交给了凡 ...

被告家干活一年多，后因琐事发生纠纷，原告谢某丙回家。后因原告要求被告返还彩礼、房屋补助款及上下车礼x元，双方发生纠纷，经人调解无果，原告诉至法院 。 本院经审理查明的事实与原审认定事实相同。 本院认为：男方家庭在婚前给付女方家庭一定数额的金钱、物品作为彩礼是本地的一种风俗习惯，这种给付行为，按照本地的 ...

相应的证据予以证明，此主张本院不予支持。 按照农村风俗，男方给付女方彩礼是以建立婚姻关系为目的，对于彩礼等财物的处理，应视双方最终实现的结果而定。 双方在一起生活期间都需要生活消费，鉴于以上情况，被告给付原告的彩礼不宜再返还。被告要求原告返还彩礼的请求，本院不予支持。被告主张双方同居期间的共同债务，因 ...

元，后双方发生矛盾，婚事未成，原、被告至今未办理结婚登记。现原告起诉要求被告返还彩礼x元。 以上事实有原告的庭审陈某及原告提交的证人彭某丁证实及 认为，彩礼是我国农村基于婚姻关系的一种习俗，由男方根据双方的约定，给予女方一定的财物，但我国婚姻法明确规定“禁止借婚姻索取财物”。本案中，原告与被告之间订立 ...