裕成”属笔误，事实上只是出租给被告方；证据3不能证实被告侵权和取得这些砍伐竹木、果树利益，因为双方形成租赁土地关系，是四某告叫被告自行清理租赁土地的竹木 12日原告起诉至本院，请求法院判令被告拆除所建的围墙，赔偿砍坏竹木、果树的经济损失7968元。本院于2010年8月13日作出（2010）平民初字第X ...

村委主任没有见到合同内容的情况下，让村里加盖了公章，又采取欺骗手段，骗取公证，经营期间，私自砍伐大批果树，改变土地用途，请求法院确认被告与村委所签果树承包 发包方，所加公章起证明作用。在合同履行中，张某某在果园打井一孔，砍伐了部分苹果树，用推土机平整了部分承包地，部分土地种了粮食作物。 本院认为，（略 ...

X号《林木采伐许可证》，导致陈某某砍伐了原告“平上”（地名）林木24m，1-5年龄杂木幼树x株，盛产期的桐果树1000多株。对于“平上”（地名） 上诉百色市中级法院，二审撤销了一审判决。2010年6月3日，原告以被告乱发砍伐许可证，给原告造成严重的经济损失为由，向本院提出赔偿请求，要求被告赔偿经济损失 ...

”并出示证明写道：“我村X村北慕某苹果园，苹果树500棵需更新换代，村委会同意砍伐。果树500棵每棵价叁元整，共合计壹仟伍佰元，由承包方慕某 诉讼费用。 毛某某上诉称：1、原审判决认定事实错误。原审认定“原告转包后新增果树，原告在合同期内应享有所有权与收益权，赔偿款应属原告”错误；原审认定“这里所说的 ...

签订的荒山土地承包合同无效；2、判定大旺务村委会及第三中学连带赔偿砍伐承包地内300棵果树造成的经济损失；3、大旺务村委会及第三中学拆除承包地内的永久性 甲变更诉讼请求，在本案中只要求大旺务村委会及第三中学共同给付2008年度的果树地占用费3461.12元，对起诉书中的其它诉讼请求在本案中不再主张。大 ...

登记在上诉人邓某房屋的权属范围内，其要求被上诉人蒋某丁停止侵权、赔偿果树砍伐损失无事实依据，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国 的使用权属，可向政府职能部门提出，要求政府职能部门处理。上诉人提出被上诉人砍伐上诉人果树，应予赔偿的理由，因本案土地权属，尚未明确，本院不宜确定赔偿事宜。 ...

原属于四原告的地。后经实际考察，发现李某戊在经营四原告果园的一年中，砍伐了大量的成树卖了打柴。经双方协商，又考虑到李某戊的生计，四原告 范围。 又查明，2008年11月27日桥梓镇发放发展大枣育林费时，与被告一起经营果树的梁继荣领取了补助费1860元。 上述事实，有原、被告双方当事人当庭陈述，原告提供 ...

安置补偿的情况下，实际占有使用了王某承包果园范围内的土地，并砍伐了王某承包及栽植的果树等。王某多次向下辛庄村委会、政府反映无果，于2010年1 户外均达成了补偿协议。 一审法院另查：2005年北京长丰公司对于3662亩土地上的果树等地上物曾组织清点评估，因部分村民提出意见，2008年又做了第二次评估。 ...

赔偿损失的请求，本院不予支持；原告要求恢复土地原貌，根据《辽宁省果树管理办法》的有关规定，任何人不得非法砍伐、破坏果树，因此建平县X组要求被告孟某将土地恢复原状的诉讼请求，本院不予支持；对于果树处理双方可以找有关行政部分进行解决；原告要求被告给付拖欠承包费的请求，本院予以支持，但原告 ...

异议，法院对其真实性予以确认。 将军关村委会对朱某甲提供的用以证明其果树地内果树被砍伐的照片的真实性有异议，朱某甲提供的上述证据对其证明目的不具 的土地承包合同书、租赁合同书、村民代表大会会议记录、村民代表到朱某甲承包地段清点果树作价的原始登记表、2008年将军关村二期占地占树总表、金海湖镇镇长唐庆育 ...