2004年10月间，叶县粮食局以闫某长期不上班为由，向叶县社会保险部门提出申请，中断了为闫某交纳养老保险金的义务。2004年10月18日，经闫某、叶县粮食局 ，双方的劳动关系已经终止，我局已无义务再为其交纳养老金，经社保部门批准，我局中断了为其交纳养老金。因此，原审判决正确，应予维持。 二审查明的事实 ...

养老保险、医疗保险个人帐户，且逐月交纳，故原告孙某某要求落实养老、医疗等社保待遇的诉讼请求不予支持，对于孙某某于1999年已在八矿领取的医疗保险金、 八矿的连续工作年限为十年以上是不当的”，这显然是不能自圆其说。双方合同中断时间明确，手续齐全，证据确凿，无可争辩，一审法院却以“不当”为由认定孙某某在我 ...

有养老保险、医疗保险个人账户，且逐月交纳，故原告张某某要求落实养老、医疗等社保待遇的诉讼请求不能予以支持。对于张某某于2000年已在八矿领取的医疗 八矿的连续工作年限为十年以上是不当的”，这显然是不能自圆其说。双方合同中断时间明确，手续齐全，证据确凿，无可争辩，一审法院却以“不当”为由认定张某某在我 ...

村站人员享受。（十）、周某甲主张的养老保险金，已由县联社统一向社保部门办理。（十一）、周某甲主张的2009年度工资福利，因县联社尚未制定 条规定“当事人能够证明在申请仲裁期间内具有下列情形之一的，人民法院应当认定申请仲裁期间中断：（一）向对方当事人主张权利；（二）向有关部门请求权利救济……申请仲裁期间 ...

村站人员享受。（十）、周某甲主张的养老保险金，已由县联社统一向社保部门办理。（十一）、周某甲主张的2009年度工资福利，因县联社尚未制定 条规定“当事人能够证明在申请仲裁期间内具有下列情形之一的，人民法院应当认定申请仲裁期间中断：（一）向对方当事人主张权利；（二）向有关部门请求权利救济……申请仲裁期间 ...

答复，认为双方已解除了劳动关系，武冈市工商行政管理局不应再承担唐某的社保待遇和退休养老金，同时认为武冈市工商行政管理局在给予唐某一次性补助费时，唐 文件、一次性补偿金发放表、领某、不予受理通知书、再次请求发放养老金的报告、关于解决社保待遇和退休养老金的问题的答复、证人某言以及当事人某陈述等证据在卷，并 ...

2010年5月25日向劳动仲裁委员会申请劳动仲裁，虽申请主体错误，但属于仲裁时效中断的情形。李某乙于2010年7月16日重新申请劳动仲裁未超出劳动仲裁时效 为李某乙办理社会保险开户，并缴纳了社会保险费，李某乙要求办理社会保险手续，缴纳社保费的请求不予支持。由于李某乙从事工作的特殊性，根据其提供的王保伟 ...

月前向益阳市劳动仲裁委员会申请仲载。在此期间，原告未履行义务不发生中断事由，被告又无其他不可抗力或其他正当理由发生中止，因此被告于2010年8月 支持被告此项请求的裁决事项应予维持。至于原告应为被告交纳社会保险费的问题属社保经办机构依法行政范畴，人民法院不宜处理。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》 ...

2010年应由某某建筑公司缴纳的社会保险费，支付某应由某某建筑公司缴纳的社保费利息1000元，赔偿失业保险金x元，支付某济补偿金x.75元，共计 ，补发基本生活费及补缴社会保险费用不属人民法院受案范围，对社保费利息1000元予以认可，陈某自愿中断就业，不具备领取失业保险金的条件，经济补偿金认可6240 ...

的请求超过了法定的时效，被上诉人说“一拖（洛阳）叉车有限公司从来没有为其缴纳过社保费用”，即便她是2001年1月份不干了，至少说她从2001年1月 。但是从2001年到2009年，被上诉人并没有向上诉人主张权利，也没有引起时效中断或者中止的理由，因此一审法院认定没有超过时效是错误的。基于上述认定事实的 ...