诉辩意见，本院确认本案的争议焦点为：1、原、被告双方所签订转租协议效力问题；2、原告诉请理由是否成立。 围绕争议焦点，原、被告所举证据及质某意见如下： 一、 不能继续履行；原、被告均明知被告与第三人之间的租赁合同不经第三人同意不得转租，但仍然签订转租协议，因此引发纠纷，双方均有一定过错责任。因原、被告 ...

，其也没有举证证明事后得到了贾增运的追认，不能以合同履行完毕就认定合同有效，贾增运没有解除同柳某某的合同并不代表追认其可以转让。三、适用法律错误且 并不违反法律规定，因此，该转租协议对郑某某、柳某某双方具有法律效力。原出租人贾增运得知柳某某将其租赁的房屋转租给郑某某的事实后，并未以此为由要求解除合同， ...

原判认定上诉人与被上诉人达成的“协议有效”没有事实和法律依据。上诉人与被上诉人之间的口头协议实质为房屋转租合同，被上诉人将其租赁的房屋转租给上诉人，事先未经房屋 二审查明的事实与一审查明的事实相同。 本院认为：本案二审的争议焦点是一审法院是否应当履行释明义务且应否发回重审及一审判决驳回谭某某的诉讼请求 ...

；做为转租条件，汇城公司将租赁土地中一块长约130米，宽约22米的土地让利达公司无偿使用20年。 转租协议订立后，汇城公司按照约定于2005年5月24 真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，亦为有效合同。 二、关于《租赁合同》、《转租合同（租赁合同转让）》是否应当解除的问题。在《转租合同（ ...

X签订的协议二份，证明原告所主张的损失x元不客观，且原告与蒋X之间的协议是否有效均与被告无关；4、录音4份，证明2008年10月13日原告与蒋X签订的 与蒋X是转租关系，但原告与蒋X签订的合同约定非常明确，是租赁关系，不是转租，而是一种专柜联营。 经庭审质证，本院确认原告提交的证据1、2、3、4客观 ...

,000元，但原告却迟迟未能与被告、占a签订正式转租协议。原告直接与案外人取得联系后被告知其不同意转租。原告转租意向已无实现可能。原告认为，原告不能转租系 对原告应当向谁支付租金、和谁建立租赁合同关系作出明确约定。董a曾代占a向被告收取了部分租金，其是否有权利代表占a同意转租，被告并未举证证明，且董a ...

；租赁前的债权债务由出租方负责，租赁后的债权债务由承租方负责；在协议履行期间，不得转租；任何一方单方违约擅自终止合同，承担违约金150万元。 2008年3 焦点问题主要是，上诉人姜某某、诸葛志军、阎某甲、阎某乙是否应当对被上诉人株洲龙灰建材实业有限公司连带承担150万元的违约金和支付垫付的税费x.97 ...

,667元。 房屋租赁期限届满后至经协公司2004年10月向法院提起诉讼时止，该90平方米、180平方米的两处房屋仍在李某某的控制下，并已转租他人。李 ，双方签订的协议合法有效，故他人是否参加本案诉讼并不影响法院对本案的裁决，故李某某的该项上诉请求不能成立。 七、关于李某某上诉主张“合同期限届满后，经 ...

30日止，共九年。合同签订生效后，其依照双方协议约定交纳租金履行义务，而原告作为转租方，不仅未严格履行协议，反而违反协议条款，推脱违约责任，且以其违约 本院确定本案的争议焦点为：1、原、被告双方签订的租赁合同是否有效；2、如果原、被告双方签订的租赁合同有效，原、被告何方违约，违约责任应如何承担；3、 ...

,667元。 房屋租赁期限届满后至经协公司2004年10月向法院提起诉讼时止，该90平方米、180平方米的两处房屋仍在李某某的控制下，并已转租他人。李 ，双方签订的协议合法有效，故他人是否参加本案诉讼并不影响法院对本案的裁决，故李某某的该项上诉请求不能成立。 七、关于李某某上诉主张“合同期限届满后，经 ...