产品质量损害赔偿纠纷一案，不服郸城县人民法院（2009）郸民初字第x-X号民事裁定书，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。 上诉 应由最先立案的江苏省江都市人民法院审理。请求撤销原裁定，将本案移送江苏省江都市人民法院管辖。 本院认为：本案系产品质量损害赔偿引发的纠纷，因产品质量 ...

事故人身损害赔偿纠纷一案，不服扶沟县人民法院（2009）扶民裁字第X号民事裁定书，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。 上诉人 具有合法的主体资格，不能作为管辖的依据，同时保险公司的保险法律关系与本案非同一法律法系。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送到亳州或徽州法院审理。 ...

某新承揽合同纠纷一案，不服沈丘县人民法院（2009）沈民初字第895-X号民事裁定书，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。 上诉 该买卖合同的合同履行地在上诉方所在地河北省玉田县，依法应将该案移送至河北省玉田县人民法院管辖，原审裁定认定事实和适用法律错误，请求撤销原裁定，将本案 ...

通运输有限公司挂靠合同纠纷一案，不服川汇区人民法院（2009）川民初字第X号民事裁定书，向本院提起上诉。 上诉人上诉称：上诉人提出管辖权异议未超过时效，上诉 根据原告就被告的原则，本案应由（略）杨浦区人民法院管辖，请求撤销原裁定，将本案移送（略）杨浦区法院管辖。 本院经审查认为：因合同纠纷引起的诉讼， ...

交通事故人身损害赔偿一案，（略）人民法院作出（2009）鹿交初字第X号民事裁定书，驳回了上诉人对本案管辖权提出的异议，上诉人不服，向本院提起上诉， ，本案应在柘城县法院审理，请求撤销原裁定，将本案移送柘城县法院管辖。 本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条规定，因侵权行为提起的诉讼 ...

因与被上诉人货款纠纷一案，不服沈丘县人民法院（2008）沈民初字第1286－X号民事裁定书，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。 上诉 认定。我们双方在合同中的约定不明确，应某无效。请求将此案移送安徽省广德县人民法院管辖。 本院经审查认为：上诉人与被上诉人于2008年4月14日 ...

信息科技有限公司不服北京市朝阳区人民法院（2007）朝民初字第x号民事裁定书，向本院提出上诉，请求撤销原审裁定，将本案移送山东省济南市中级人民法院审理。上诉人的上诉理由为： 上，上诉人的上诉理由及请求均不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十四条 ...

》社不服北京市朝阳区人民法院（2007）朝民初字第X号民事裁定书，向本院提出上诉，请求撤销原审裁定，将本案移送其住所地人民法院审理。上诉人《电脑商情报》社 民事诉讼法的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各 ...

与郭某劳务合同纠纷一案，不服老城区人民法院（2011）老民初字第559-X号民事裁定书，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 原审 四条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼， ...

，本案交通事故发生在新安县境内，故我院依法具有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条、第三十八条之规定，裁定：驳回被告中国 人民法院管辖的规定，本案被告住所地或者合同履行地均在西工区人民法院法院，故建议洛阳市中级人民法院撤销新安县人民法院(2010)新民初字X号民事裁定书并裁定将本案移送至 ...