一半。协议签订后，原告平整土地进行建设，后开工生产。被告于2006年6月立案调查，询问了相关人员。原告向被告提交了卧龙区经贸委批文、租地协议、企业 ，投资人变更为张某某。被告提供的案卷上显示处罚决定的作出时间是2008年10月24日，“留置送达”时间为2008年10月27日。 本院认为，被告在行政处罚 ...

，即为谎称有奖。再者公正内容并未随有奖销售而公之于众，消费者无从知道此次活动终止时间，而只能根据卡片内容认为产品为有奖销售产品，并因此受到欺骗。对原告因卡片 设置和领取办法。检查人员如法操作，发现瓶贴上的黑块无法刮脱，初步认定谎称有奖销售，进行立案调查。此后，被告多次电话和信函通知原告方派员接受调查 ...

是否被告侵权行为造成，原告自身有无过错的问题。 本案原告受伤后，公安机关进行了立案调查，查明系被告打伤原告，且公安机关对被告的打人的行为进行了行政处罚 根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误某的，误某时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误某按照实际减少的收入计算 ...

积极履行了行政义务，没有不作为情形。 1、由于某某、某某均未在决定书规定时间内申请履行义务，被告按照相关法律的规定向岳塘区人民法院申请强制执行，并 半年期间，擅自在湘潭市X组占用山地建房，湘潭市某某获悉其非法占用土地后，立即立案调查，于2010年4月16日分别对某某、某某作出了潭国土资执罚[2010] ...

次走访均未找到李某甲、李某甲火锅店老板及工作人员，因而无法对上述人员调查取证。 10、银行交款凭证，证某被告人江某亲属代为交纳赔偿款2万元于本院。 被告人江某犯故意伤害案已过追诉时效的问题，经查，本案案发时间是2003年12月24日，公安机关立案侦查时间是2004年3月8日，故本案不存在追诉时效已过 ...

其证明的内容有异议，土地调查表、监察支队证明、图片，并不能证明原告房屋是什么时间建筑的，被告没有证据证明原告房屋违法、且在规划区域内及达到必须拆除程度； 2010年6月4日被告驻马店经济开发区行政执法局对蔡某某建房的行为立案调查，执法局经过调查询问，于2010年7月12日对蔡某某的建房行为作出驻开执法 ...

年5月开始，原告多次向被告申请，向被告及其上级领导邮寄申诉材料，一年多时间，经过安阳市司法局多次电话和信函督办，被告对原告的申诉拒不受理查处，属于行政 甲不服申请再审称，被申请人安阳市龙安区司法局早于2005年9月13日就已立案调查受理了申请人的申诉。却采取拖延不予答复等违法手段，拒不书面答复当事人的 ...

决定书》。 在庭审质证中，原告对被告证据1、证据6的真实性有异议，认为同一个时间内，两个检验人员不可能在两个地点做不同的事，对证据2的合法性有 的五处一层砖木结构、总建筑面积为317.41平方米的建（构）筑物进行立案调查，并制作了现场勘验笔录、长沙市城市管理综合执法检查笔录，次日制作了长沙市城市管理 ...

事实错误。一审认定“被告杨×将原告周××所有的聚丙烯原料及水管等物品烧毁，经公安机关立案调查，确认是杨×所为”证据明显不足：(一)被上诉人系下岗工人，住城关镇X路X号 瑕疵的。公安机关对于年仅8岁的未成年人，能够利用放假的时间到其家、在其监护人在场的情况下进行调查而不这样做，在开学的第一天，到其学校、 ...

的基础上对原审第三人未售出的674包该种产品进行了扣留，并于当日立案调查。原审原告法定代表人唐某某闻讯后于次日赶到执法人员孙伟良办公室阐述了自己的 称的正当使用行为。第三，“脆香米”巧克力包装、装潢的使用时间早于“香脆米”的外观设计专利权的取得时间，上诉人外观设计专利权的取得并不影响对其不正当竞争行为 ...