共同债务x元双方各负责偿还6500元。 被告胡某甲的监护人辩称：同意原告与被告离婚，但被告系精神病人，共同财产房屋一座应归被告所有，共同债务x 久，符合法定离婚条件，故原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。原告与被告的监护人达成的协议没有违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》 ...

共同债务x元双方各负责偿还6500元。 被告胡某甲的监护人辩称：同意原告与被告离婚，但被告系精神病人，共同财产房屋一座应归被告所有，共同债务x 久，符合法定离婚条件，故原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。原告与被告的监护人达成的协议没有违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》 ...

，被告人及其指定辩护人，附带民事原告人及其诉讼代理人到庭参加诉讼，被告人李某的监护人经传票传唤未到庭。现已审理终结。 陕西省延安市人民检察院指控，被告人李某患有 其父母作为监护人未到庭，经济赔偿难以获得，要求从重判处。 被告人李某当庭供述其持木某杀死被害人的犯罪事实。辩护人认为被告人系精神病人，经鉴定 ...

2被告邵某甲给原告造成的伤害系原告过错引起的斗殴，且被告邵某甲系精神病人；3、原告所主张的x多元的损害赔偿不合理；4原告所主张的精神损害 ×20年×10%）；7、鉴定费1200元；8、交通费酌定1200元。原告胡某诉请的精神损害抚慰金一项，因原告自身存在过错，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害 ...

能按时兑现，吴X同意欧某及欧某X家人采取任何手段追回欠款。冉XX以吴X法定监护人的身份在该协议上签字捺印。 协议签订后，吴X未按约定履行还款义务。截至原告 离某、离某协议、残疾证及当事人当庭陈述为证，足以认定。 本院认为：吴X虽为精神病人，但其与欧某X、欧某签订《还款协议》及《还款补充协议》时均明确 ...

认自己行为，为限制民事行为能力人。《中华人民共和国民法通则》第十九条规定“精神病人的利害关系人，可以向人民法院申请宣告精神病人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力 身患精神分裂症，且仍在治疗期间，特别是在其丈夫向坤为监护人未知晓的情况下，其仍然于2010年7月25日与覃秀英签订借款协议，以此声称借款 ...

人； 二、指定被申请人蒋某某父亲蒋某勋、母亲陈小兰为被申请人蒋某某的监护人。 本案受理费80元，由申请人邓某某负担。 本判决为终审判决。 审判长邓某华 审判员黄 人。 《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款第（二）项：无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：（二）父母。...

六十条规定：“在幼儿园、学校生活、学习的无民事行为能力人或者在精神病院治疗的精神病人，受到伤害或者给他人造成损害，单位有过错的，可以责令这些单位适当给予 负有一定责任，本院确定由其负担龚某某损失的60%。其余损失由龚某某的监护人自行负担。据此，依照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百六十条 ...

鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 醉酒的人犯罪，应当负刑事 ...

某乙家被盗现场的情况。 （9）鉴定结论，证明被告人吴某甲目前诊断为精神分裂症，实施危害行为时有限定刑事责任能力。 （10）到案经过，证明被告人吴某 ，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未 ...