已经另行制定了《中华人民共和国房产税暂行条例》，作为认定涉及房产税征收方面的权利义务关系的法律依据应当是该条例。原审判决认定被上诉人在缴纳西郊路X号楼自 、经营管理单位、承典人、房产代管人或者使用人，统称为纳税义务人(以下简称纳税人)。如前所述，上诉人购买该房后，虽未实际使用该房，但可获得收益，因此， ...

符合常理，合乎逻辑，故可以采信。关于货物的价值，原告提交的6张发票均为正本，所载货物的品名、单价、购货单位或纳税人等均与订货单相符。因此，对于原告所 条所规定的事实要件。故被告海华公司不因保险粉起火的原因性事实而丧失海事赔偿责任限制的权利。 然而，本案中，“华顶山”轮从起火到沉船历时14个小时，形成了 ...

已经另行制定了《中华人民共和国房产税暂行条例》，作为认定涉及房产税征收方面的权利义务关系的法律依据应当是该条例。原审判决认定被上诉人在缴纳西郊路X号楼自 、经营管理单位、承典人、房产代管人或者使用人，统称为纳税义务人(以下简称纳税人)。如前所述，上诉人购买该房后，虽未实际使用该房，但可获得收益，因此， ...

利市政土石方公司缴纳税款，提交了《完税证》及《收条》。《完税证》证明纳税人是被告金利市政土石方公司，《收条》内容反映了原告职员代交税款后把该完税证 采纳。 此外，本案属于侵权纠纷，本院仅就原告是否享有其所主张的权利以及两被告是否实施了侵犯原告权益的行为等两方面问题进行审理。至于原告与合作企业之间的承包 ...

不当。 本院认为，税务处罚适用《实施细则》第六十四条，该条款适用于“为纳税人、扣缴义务人非法提供银行帐户、发票、证明或者其他方便，导致未缴、少缴 的要求，主持了听证会，据此本院予以确认。上诉人参加了听证会，行使了其申辩的权利。上诉人认为虹口税务局行政执法程序违法，本院不予支持。 综上所述，本院认为， ...

认可。其辩称：全友家具公司系小规模纳税人，不具备增值税抵扣能力，也不具备接受增值税发票的能力，泰昌纸品公司单方面开出的增值税发票对全友家具公司不产生法律后果 友家具公司即不能再以“未出具人库单”为由对抗泰昌纸品公司主张该笔货款的权利。泰昌纸品公司1998年10月至2000年4月期间向全友家具公司共供货 ...

日下午，对常州市武进地方税务局副局长孙永义的调查笔录一份及复印自该局的“户管移接交汇总表”、“小河纳税人户管移交清册”各一张； 3、2005年5 进步的立法精神。2、本案双方当事人为位于江苏省的自然人和法人，适用本省地方性法规调整双方间的权利义务，并不致发生冲突。3、《江苏省促进科技成果转化条例》第二 ...

管理法》第五十三条对出租人定义为出租房屋（现房）的所有人，目的在于防止损害承租人的权利。作为包租协议出租方的业主，虽然在协议签订时没有拿到产权证，但售后 应承担相应的法律责任，但并不影响当事人之间房屋买卖合同的效力。在法律上，偷税漏税是指纳税人采取伪造、变某、隐匿、擅自销毁帐簿、记帐凭证，在帐簿上 ...

管理法》第五十三条对出租人定义为出租房屋（现房）的所有人，目的在于防止损害承租人的权利。作为包租协议出租方的业主，虽然在协议签订时没有拿到产权证，但售后 应承担相应的法律责任，但并不影响当事人之间房屋买卖合同的效力。在法律上，偷税漏税是指纳税人采取伪造、变某、隐匿、擅自销毁帐簿、记帐凭证，在帐簿上 ...