9日，由申请人选定的仲裁员××，被申请人未按期选定由仲裁委员会主任根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(1998年5月10日起施行本，以下简称 效力 仲裁庭经审查，认为本案××号合同及××订货单的签订符合《中华人民共和国涉外经济合同法》的规定，为有效合同，对双方均有约束力。 (三)本案的审理范围 ...

B先生为仲裁员，因双方未在规定的期限内共同指定首席仲裁员，中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定C先生为首席仲裁员。上述三位仲裁员于1998年12月24日 终止执行“北京N科技有限公司合同”，并决定对北京N科技有限公司进行清算； 2．仲裁及律师代理费用由被申请人负担。 申请人诉称： 1．合资公司成立至今， ...

，由于双方当事人未在某裁规则规定的期限内共同选定首席仲裁员，中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定了首席仲裁员，前述三名仲裁员于1999年3月9日共同组成 事务所出具虚假验资报告的行为属于违法行为。 被申请人辩称： （一）申请人的仲裁申请书片面引用合资公司两次董事会决议和1992年11月15日的购销合同， ...

，因双方当事人未在规定的期限内共同选定或共同委托选定而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定了首席仲裁员。以上3名仲裁员于1999年4月1日组成 的根本性违约，导致合作公司无法继续经营下去，被迫提前解除合同，申请人因此而遭受的经济损失如下： A．损失费总金额约人民币（略）万元；港币3500万元；952万 ...

客户。 由于被申请人迟延交货和货物严重质量问题，使国外客户因无法销售造成严重经济损失而向申请人索赔284万余美元。在事实面前，被申请人不得不承认自己的过错 ，被申请人承担20％。 三、裁决 1．驳回申请人要求被申请人赔偿经济损失100万美元的仲裁请求。 2．申请人应支付被申请人货款（略）．80美元。 ...

1995年10月18日组成仲裁庭，共同审理本案。 仲裁庭仔细审阅了申请人提交的仲裁申请书及证明材料和被申请人提交的答辩状及证明材料，于1995年11月21 有限公司合同”有效，并责令申请人严格履行合同，否则将责令其承担申请仲裁而造成被申请人的一切经济损失。 1995年4月21日协议规定，代销后贷款中的 ...

，仲裁庭认定，鉴于被申请人已经明确同意解散合资合营公司，申请人的第2项仲裁请求应予支持，终止本案合营合同，合营公司应按照经国务院批准、由中华人民共和国对外贸易经济合作部发布的《外商投资企业清算办法》和其他有关法律、法规，依法进行清算。 清算应自被申请人执行了仲裁庭在第 ...

被申请人还是没有派船接货，也没有向申请人赔偿经济损失，双方遂产生争议。 在仲裁委员会已经开始本案仲裁程序的1997年1月9日，青岛公司于P女士 接受水泥而给申请人带来的损失索赔问题，申请人可采取其他适当的途径予以解决。 仲裁委员会经研究本案仲裁庭查明的事实、双方当事人各自的论点以及仲裁庭的意见后，确认 ...

》、1995年11月12日重新又签订的《中外合作无锡××化工有限公司合同》中的仲裁条款和1995年8月30日案外人的债权债务关系由被申请人江苏省无锡××机械厂负责 合作合同和章程，并要求被申请人赔偿申请人的全部经济损失，即出资额10万美元，加上自1993年7月1日起至仲裁裁决书作出之日止的利息，以5％ ...

协议书有关的一切争议，双方经友好协商不能解决的，应提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁。 节目协议书附件一规定，××堂第一次30秒广告的费用为x港元 规则第59条，被申请人应补偿申请人为办理本案支付的律师费人民币x元。 根据仲裁规则第58条，本案仲裁费由被申请人承担。 三、裁决 综上所述，仲裁庭作出裁决 ...