一份小额伤害险，赔付金额3万元；甄某单位依照工伤一次性支付40个月的工资包括丧葬费约5万元。以上均因原、被告未达成协议尚未办理取款手续。 另外，原告甄某某 作为遗产分割。综上，二原告提出平均分割补发工资及丧葬费的请求，其合理部分应予支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十条第二款，第十三条第一款、 ...

。按国家政策规定，牛某死之后给付丧葬补助费3423元，一次性抚恤金x元。现丧葬费、抚恤金在中国工商银行股份有限公司开封分行。 一审法院认为，牛某为退休职工，牛 。其他事实与一审法院认定的事实相同。 本院认为：依法发放的抚恤金及丧葬费不属于遗产继承范围，是对死者供养的直系亲属的抚慰，故牛某在公证遗嘱中对 ...

、被告袁某己各得4.70元。故原告袁某甲要求继承遗产x元的诉讼请求，不能全部得到支持。 2、关于丧葬费和抚恤金的分割问题：被继承人袁某崇的原工作单位 和救济，不属于遗产的范围，并非死者个人财产，属近亲属共同共有，不能作为遗产继承，也不能平分。被告虽然提供了袁某崇生前所在单位证明抚恤金归被告魏某所有，但 ...

，作为单位不应只支付牛某某一人，存在发放过错，而且法律规定抚恤金和丧葬费不属于遗产继承范围，是对死亡者近亲属的一种抚慰，现刘某乙无工作和经济收入 专项资金，故被告在办理丧葬事时自认花去的2300元，应从5741.61元丧葬费中扣除，剩余3441.61元应和二原告进行平均分割，二原告各分1147.2元。 ...

某某为父母办理丧事多支付了7000元，因被告未提供办理丧事全部原始帐本，丧葬费共开支了多少，无法计算，被告是否多支付了7000元，没有证据证实。故 遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第九条继承权男女平等。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母； ...

某江病逝后，被告于2008年2月22日向前郭县社会保险局支取了关于李某江丧葬费400元，抚恤金8717.90元，并独自占有。各原告及被告无丧失继承权的情形。原告 马某甲，另一套作为李某江的遗产由被告继承。 二、被告向前郭县社会保险局支取的关于李某江的丧葬费400元归被告所有。 三、关于李某江的抚恤金归 ...

丧某、购买墓地费用及三个祭日的全部费用后，再对陈××的遗产进行分割、继承。 原告当庭提举如下证据： 1、死亡证明书一份。证明陈××于2011年3月15 认为：本案在审理中原、被告均未提供被继承人陈××遗嘱的相关证据，故本案为法定继承。原、被告二人为第一顺序继承人，对被继承人的遗产应享有同等份额。依照《 ...

元，马某某享有50%为4714.2元；剩余4714.2元由三个子女及原告四份继承，每份1178.55元；庞兰芝生前应得马某恒一次性工亡补助金8029.8元， 。故原告马某某应得x.18元。第某人马某成应得：医疗费、丧葬费合计x.66元，继承其母亲的遗产2898.88元。合计为x.54元。第某人马某侠 ...

对证6中的医疗费票据不予质证，董某水生前的医疗费由其本人的医疗保险报销，丧葬费按照规定是3000元，应该从抚恤金中扣除，其他费用多余部分不能从抚恤金中扣除； 某己、董某庚各分得3000元；关于丧葬费3000元应用于办理董某水的丧葬事宜，不再另行分配。根据《中华人民共和国继承法》第二条、第十七条和《最高 ...

系陈某刚夫妻共同财产，陈某刚的妻子己于2004年4月去世，首先应按法定继承顺序对其母亲的遗产份额进行分割，但一审法院并未查明该部分事实，以致做出错误判决； 陈某丙再支付陈某乙500元后此事了结，关于陈某刚去世后其所在单位发放的丧葬费、抚恤金以及亲朋所送礼金等费用，由于陈某丙负责承办陈某刚的丧事、周年等 ...