检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人宋某某、黄某乙、贾某某、邢某某犯聚众扰乱社会秩序罪，于2010年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开 证实，足以认定。 本院认为，被告人宋某某、黄某乙、贾某某、邢某某聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使郏县凤翔大道修筑工程无法进行，造成严重损失，侵犯了 ...

触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十条、第二百七十五条之规定，构成聚众扰乱社会秩序罪和故意毁坏财物罪。被告人曹某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》 较好，系初犯，并得到被害人的谅解，有悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以依法对被告人王某某宣告缓刑。对辩护人的辩护意见，本院予以采纳。 被告人曹 ...

。 上蔡县人民检察院以上检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人张某甲、苏某某犯聚众扰乱社会秩序罪，于2010年8月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开 不予采纳。根据被告人张某甲、苏某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款之规定，判决 ...

检察院以平新检公刑诉[2009]X号起诉书指控被告人武某某犯敲诈勒索罪、聚众扰乱社会秩序罪，于2009年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭， 秩序罪罪名成立，予以支持。被告人武某某对公诉机关指控其犯敲诈勒索罪、聚众扰乱社会秩序罪的事实无异议。鉴于被告人武某某主动到公安机关投案自首，认罪悔罪 ...

因涉嫌犯故意毁坏财物罪被湘乡市公安局刑事拘留，同年9月24日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪被逮捕。2007年11月5日由湘乡市人民检察院决定取保候审。 辩护人 单位反映情况，也不是通过其它司法途径来解决问题，而是采用邀集和煽动当地村民聚众到供电所闹事，并严重损毁公共财物，造成恶劣影响，因此，三上诉人的行为 ...

住（略）；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2006年5月4日被刑事拘留，因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，同年6月8日被逮捕；现羁押在密云县看守所。 辩护人张某乙，（略 一年；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2006年5月4日被刑事拘留，因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，同年6月8日被逮捕；现羁押在密云县看守所。 被告人谢某丁，男， ...

26日那天，上诉人也没有去西达农场参与围攻办公大楼。上诉人主观上没有聚众扰乱社会秩序的故意和过失，客观和事实上也没有参与冲击西达农场办公楼的行为，请求 某丁、王某戊无视国法，为土地所有权问题而鼓动村民到西达农场闹事及聚众参与村民一起冲击西达农场办公大楼，致使办公楼大门被损坏，公开栏玻璃被打破，联防队员 ...

风律师事务所律师。 五河县人民法院审理五河县人民检察院指控原审被告人洪某犯聚众扰乱社会秩序罪一案，于二00四年八月十八日作出(2004)五刑初字第115号 予以确认。 现上诉人洪某上诉提出其行为是保护自己合法权益，不构成聚众扰乱社会秩序罪。其辩护人提出：1、镇政府未经农民同意越俎代庖出租农民承包地，且 ...

信息，证实被告人杜某、郭某、朱某身份。 2、现场照片，证实三被告人聚众扰乱社会秩序的现场。 3、证人孙某证言，证实看到群众和南水北调的施工方在争吵，并 经法庭查证属实，本院予以采信。 本院认为，被告人杜某、郭某、朱某聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产无法进行，造成严重损失，系积极参加者，其行为 ...

号起诉书指控被告人陈某甲、陈某乙、李某、刘某、陈某丙、平某犯聚众扰乱社会秩序罪，于2011年11月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了 款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人陈某甲犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年； 二、被告人陈某乙犯聚众 ...