后未就法律适用作出明确约定，应按照侵权行为地原则选择以我国内地法律作为处理本案纠纷的准据法。 马里经理部隶属于某建总公司河南分公司，中建总公司河南分公司名称几经变更 住所地均在中华人某共和国河南省郑州市，原审法院作为受诉法院符合《民诉法》及《涉外某辖规定》有关专属管辖和级别管辖的规定，且涉外某事诉讼的 ...

下。2008年分红利时，被告反悔不去办理有关手续，双方发生纠纷。原告诉至法院，请求判令原告购买被告的股权（x元）归原告所有。 原告向本院提交的证据有 取得了心连心公司第X号《出资证明书》，成为心连心公司的股东。2004年10月25日、2008年12月11日，经心连心公司公积金转增及原告受让王永战的股份 ...

王寺厂向可口可乐公司提出诉讼符合法律规定。原审法院认为，公司作为法律和契约制度的构建物，其税后利润是股东出资并委托公司进行经营，通过经营活动而产生的， 侵害的事实存在，为此，八王寺厂寻求法律保护的请求，应得到支持。鉴于本案纠纷的形成时间在现行公司法实施之前，可口可乐公司又系中外合资企业性质，本案应适用 ...

月华，广东易春秋律师事务所律师。 原告珠江代理有限公司(下称珠江公司)诉被告林某某、岑某某注销公司损害赔偿纠纷一案，本院于2003年6月19日受理后，依法 为销售木材、装饰材料、木器制品等。公司章程、股东名录上登记的股东均为林某某、岑某某二人，出资比例分别为55%和45%。 1999年至2001年，福 ...

张某甲、原审第三人北京大千兴隆企业顾问有限公司（以下简称大千公司）股东知情权纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2007）丰民初字第x号民事裁定，向本院提起 董某某未向公司书面提出查阅帐目，直接向法院要求查阅公司账目并依法进行审计及按照审计的结果依法分配股东权益的起诉依据不足，应予驳回。另外，张某甲的 ...

委托代理人裴某。 委托代理人刘某某。 原告（反诉被告）曹某诉被告（反诉原告）王某丁合伙协议纠纷一案，本院于2011年6月10日立案受理，依法组成 阳光学校性质是法人，对学校资产享有财产权，对外债务以阳光学校的财产承担有限责任。举办者或者股东以自己的投入对学校债务承担有限责任，而不是无限责任。阳光学校 ...

原审法院经审理查明：市政公司于2000年由原南海市市政工程公司转制成立，企业员工出资购买部分企业集体产权，吴某某认购股份为（略）股，占总股本比例0.5 ，市政公司亦不得办理相关的股东变更手续。三、本案纠纷的责任全部由马某某、市政公司造成，吴某某没有任何过错，一审法院要求没有过错的吴某某承担部分诉讼费 ...

零线公司)、原审第三人上海零线电气技术有限公司(以下简称零线技术公司)损害股东利益纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2009)青民二(商)初字第X号民事判决， 与第三人零线技术公司相同或类似的宣传手册。 原审法院认为：蔡某和石某某作为零线技术公司股东，双方签订的关于零线技术公司注销解体协议即为股东会 ...

未提出法律适用异议，应当视为当事人双方已经就本案争议应适用的法律作出了选择，以我国内地法律作为处理本案纠纷的准据法。 励某与峻龙公司及赵秋生、 居住地均在中华人民共和国河南省郑州市，原审法院作为受诉法院不违反上述有关专属管辖、级别管辖的规定，且涉外民事诉讼的被告对原审法院的管辖不提异议并应诉答辩，按照 ...

镇政府、西南街居委会、东北街居委会、因与被某诉人李某丁、原审被某刘某某等35人返还原物纠纷一案，不服云南省寻甸回族彝族自治县人民法院（2006）寻 经营活动。为此，嵩明县嵩阳水泥有限公司是具有独立法人资格的公司，依法享有独立的法人财产，即股东出资形成的公司财产，属于公司所有，由公司依法占有、使用、收益 ...