的事后，即与被告协商。2004年5月2日，经过协商,原告与五被告签订了一份协议书，协议约定“经金港饭店全体股东2004年4月29日会议决定，同意路某股金60万元、 饭店全体股东申某、米某、薛军一致通过同意米某将其所持金港饭店32%的股份转让给冯长林，冯长林成为金港饭店的新股东，拥有金港饭店32%的股份 ...

人（原审被告）：辽宁百满房地产开发有限公司。 法定代表人：董某，该公司董某长。 委托代理人：陈振华，辽宁晟盟律师事务所律师。 原审第三人：沈阳于洪新城建设投资 52条的相关规定，故该股份转让协议无效。二、在百满公司承认其公司的注册资金是虚假的前提下，百满公司和李某甲签订了房产抵债协议书，百满公司给李某 ...

的债务，并且，侯某乙在接受杜某、张某丙、刘某转让股份后，已将股份转让他人退出公司。二、一审判决适用法律错误。我国公司法对一人公司 区人民法院一审判决认定事实一致。 本院认为：一、关于本案涉及2007年10月24日“协议书”法律性质的认定。根据《中华人民共和国公司法》的相关规定和立法精神，有限责任公司 ...

年9月26日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理，书记员罗赞担任记录。原告单某某及其委托代理人李某，被告彭某某、被告湘鹏公司的法定代表人彭某某均到庭参加诉讼。现本案已 年12月6日，单某某与彭某某签订了一份《协议书》。其中约定，单某某愿将名下所有股份转让给彭某某，所有股份折现为x元，分期付清：彭某某需于 ...

，证明申某某与路某等5人根据重组决议另行签订了股份转让协议，印证了申某某已买断5人股权的事实。协议书是重组决议的履行行为。2004年5月13日申某某向 催交鉴定费通知后，原告申某某仍未交纳，致使鉴定无法进行。依照焦作市中级人民法院《对外委托鉴定、审计、评估工作实施细则》第三十九条第（二）款之规定，此案 ...

住所地：郏县X乡X村。 负责人杨某某，男，X年X月X日生。 委托代理人吴强，郏县“148”法律服务所（略）。 申诉人（原审被告）杨某某因与被 生效；……甲方谢爱民（签名）：乙方杨某某（签名）2006年12月31日”。股份转让合作协议书签订过程中，由谢爱民通知众债权人在郏县X镇郏县电力酒店就股份转让合作 ...

（反诉原告）：重庆钢铁集团朵力房地产股份有限公司，住所地（略），组织机构代码（略）。 法定代表人：黎某，董事长。 委托代理人：赵五洲，（略）所（ ，有效期内未报送规划设计方案的，该意见书将失效。因此，截至到双方签订股权转让协议书的时间2009年，该选址意见书已失效，因此潘某某并不存在隐瞒关键资料的行为 ...

的，而非人民法院依法认定的基础上，这显然不符合法律规定。二、上诉人与被上诉人之间签订的“股份转让协议书”无效。上诉人认为，上诉人与被上诉人之间签订的“股份 。综上，请求二审法院查明事实，依法改判或发回重审。 三被上诉人的委托代理人答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维护三被上诉人的 ...

初字第X号民事判决书，某纳米系于1996年9月27日登记设立的非上市股份有限公司，注册资金某人民币2100万元，其中某公司出资525万元。某公司于2003年 损失的诉讼请求，本院认为，其在与某公司订立股权委托买受代理协议书时，既未事先了解我国公司法关于股份转让的相关规定也未询问某公司的经营范围及相关 ...

权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉，代领法律文书。 委托代理人闫某某，男。代理权限为一般代理。 被告(反诉原告)鹤壁市易嘉置业有限公司。 4月6日，其公司与原告签订了《股本数额确认协议书》、协议附件及补充协议，约定了双方股份转让和权利义务。其中约定鹤壁市易嘉商业贸易有限公司股东孟 ...