贩卖儿童，其行为应当以拐卖儿童罪追究其刑事责任。被告人孔某在被抓获归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。请依法惩处。 被告人孔某对公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名有异议，其辩称事前未参与共谋，自己没有参与刘某云、刘某买卖儿童的犯罪活动，当时只是跟着他们一道去看，未从中获利 ...

本院予以支持。三被告人均一人犯数罪，依法应数罪并罚。三被告人能如实供述自己罪行，可从轻或减轻处罚。三被告人有共同犯罪故意，属共同犯罪，在共同盗窃罗 参与挥霍被盗钱物的事实，所以二人此辩解理由不当，本院不予支持。被告人史某提出“自己没有参与寻衅滋事的共同犯罪”的辩解，经查，由其本人供述和同案犯陈某丙、陈 ...

诉讼法》第一百四十一条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人李某乙辩称，自己没有参与起诉书指控的第三起盗窃。对其余指控的事实和证据均无异议，并当庭表示认罪 各被告人作用相当，不宜区分主从犯。 关于被告人李某乙及辩护人所辨被告人李某乙未参与起诉书指控的第三起盗窃。因被告人李某乙拒不承认，仅有同案人王某慰 ...

是预谋打架的，而是让其来说和这事的，给李某打电话是为找敖某。2、自己没有参与打架，一直在拉架。事后主动到案，是自首。 其辩护某的辩护某见是：1 房间内的服务人员）证言。证实案发当晚在金莎X房间不知因为什么原因客人之间发生打架。几乎没有头某的那人把手中的酒杯很用力地放到桌子上，紧接着他的跟班跑过来把两次 ...

建议没有意见。 被告人王某乙当庭辩解：自己没有参与实施检察机关指控的第一、二起犯罪事实。认为检察机关对自己的量刑建议过重。 经审理查明：1、2011年2 王某乙当庭供认不讳，被害人李某戊陈述证实2011年6月19日13时许，自己停放在焦作市X区X路“大吃店”门口面包车内手提包被盗，包内1000元现金 ...

；责令被告人彭某己退赔掩饰、隐瞒犯罪所得的财物。 原审被告人刘某甲上诉提出：自己认罪态度好且退还部分赃物，原判量刑过重。原审被告人唐某乙上诉提出：自己认罪态度好且退还部分赃物，原判量刑过重。原审被告人王某丙上诉提出：自己没有参与第某、第某、第某次盗窃作案，原判量刑过重。原审被告人旷某上诉提出 ...

某某对指控的犯罪事实有异议。辩称起诉书指控的第三起、第七起、第九起自己没有参与。其辩护人辩护意见是，本案犯意的产生不是由韩某某提出来的，被告人是初犯 出厂卖掉后分钱，每次分给我100元钱，我当时想着多少弄些零花钱，我又没直接参与偷，想着没事我就同意了。2007年4月份，第一次韩某某分给我100元，还有 ...

所得罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪。被告人侯某甲、孙某某系累犯。 被告人李某丁当庭辩称自己没有参与盗窃，且在帮李某乙找尚X锋的养猪场时并不知他们要用来存放扒窃物品，自己不构成盗窃罪。未向法庭提交证据。 辩护人的辩护意见是被告人李某丁的行为不构成盗窃罪，公诉机关对盗窃 ...

顾问名章从沈阳××制药有限公司工资总额中领取6300元，其中被告人张某甲分得5100元，自己分得1200元，后2008年1月将领出的顾问费增至6600元，被告人张某 。 12、证人尤春来、魏新智于2009年6月5日证言。证明自己没有参与“走进中医”项目及也不认识被告人张某甲的具体事实。 13、证人王卫 ...

，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人左某甲当庭辩称自己没有参与起诉书指控的第一起犯罪，第二起已被获嘉县人民法院判决过，未向法庭提交证据 彬等人，盗窃了两块路排，后来被文留派出所查获拉走了。此起犯罪自己已被获嘉县人民法院判决过。 被告人程某某供述，2006年5月份的一天晚上 ...