《反不正当竞争法》第九条第一款规定的引人误解的虚假宣传行为。 1、关于被告在其商品宣传中使用未经登记的“上海乐用东方压缩机有限公司”企业名称的行为 ，显然具有借用被上诉人商标商誉、混淆商品来源的恶意，违反了公认的诚实信用的商业道德，因此原审法院确认其使用“乐用”字号对被上诉人构成不正当竞争，具有事实和 ...

，本院综合考虑本案事实和法律规定，认定李某某登记并使用天长地久摄影店名称的行为没有侵犯天长地久摄影公司企业名称权。原审判决认为李某某违反了《企业名称登记管理 李某某两次利用广告对其服务作引人误解的虚假宣传，也没有证据证明李某某的宣传行为损害了天长地久摄影公司商业信誉和声誉。因此，天长地久摄影公司以虚假 ...

、九头鸟管理公司所诉侵犯其知名服务“九头鸟”的名称、包装、装潢的不正当竞争行为，关键是要确定九头鸟航天酒家、九头鸟管理公司的服务是否属于知名服务。知名 ，本院不予支持。 关于第三个焦点问题，即被上诉人是否存在散布虚假宣传，诋毁上诉人商业信誉的行为。 依据我国反不正当竞争规定，市场经营者捏造、散布虚伪 ...

2011世界旅游小姐中国浙江赛区年度冠军总决赛合作机构，全权拥有该赛事的组织权和商业运营权。当月31日，温州市旅游局向温州天之恒文化传媒有限公司下发《关于同意 与中广金桥公司组织的世界旅游小姐年度冠军总决赛赛事活动相混淆，故属于虚假宣传行为，构成了对中广金桥公司的不正当竞争。 其次，关于擅自使用他人 ...

，瑞沃迪公司发布的文章对事实进行说明、澄清，并未损害和平瑞思中心的商业信誉。 其次，瑞沃迪公司发布的广告介绍了“RISE瑞思学科英语”培训项目具体内容 在内的、从事类似外语类培训的同行业经营者正常经营带来影响。瑞沃迪公司的虚假宣传行为构成不正当竞争，应承担相应的民事责任。大开元公司作为广告经营者，今晚 ...

的宣传彩页传单上印有“阿里巴巴”注册商标而认定阿里巴巴（中国）公司存在虚假宣传行为或阿里巴巴（中国）公司与北京阿里巴巴公司为同一主体，对此，于某某不能 被上诉人也及时公布了升级软件，已实际履行了合同内容。关于某上诉人是否进行虚假宣传、商业欺诈、隐瞒阿里巴巴网络实名王牌服务的实际提供者问题。首先，从上诉 ...

其宣传内容是否对何某甲选择签约具有决定性影响，其宣传行为是否存在欺诈应是本案应予判断的争议焦点。根据我国法律规定，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思 要件，属于商业特许经营合同。 根据我国法律规定，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思表示的情况下订立的合同，是可撤销合同。一方当事人故意告知对方虚假情况， ...

能因经营失利就将市场风险推到他人头上。一审法院认定因上诉人的虚假宣传行为使被上诉人做出错误意思表示，依据不足。涉案合同中没有对注册商标进行约定，不 工商东处字[2007]X号）等证据材料以及双方当事人的陈述在案佐证。 本院认为：商业特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业，以 ...

企业状况、经营资源、特许费用、特许规模等真实、准确、完整信息的义务，不得提供虚假信息。在判断特许人签订特许经营合同是否存在欺诈行为时，应将缔约过程中特许 昀依都公司作为特许人，在其推广、宣传活动中虚构事实、隐瞒真相，属于欺骗、误导的行为，违背了诚实信用的基本商业准则，具有欺诈的主观故意。我国合同法规定 ...

企业状况、经营资源、特许费用、特许规模等真实、准确、完整信息的义务，不得提供虚假信息。在判断特许人签订特许经营合同是否存在欺诈行为时，应将缔约过程中特许 昀依都公司作为特许人，在其推广、宣传活动中虚构事实、隐瞒真相，属于欺骗、误导的行为，违背了诚实信用的基本商业准则，具有欺诈的主观故意。我国合同法规定 ...