。21、案件讨论笔录一份。22、土地行政案件处理审批表一份。21-22证明本案依法履行处理审批程序。23、行政处罚决定书及送达回证一份。证明本案依法送达 ，配套设施中应不包括加油站，加油站是个经营性的项目，必须单独立项，以出让方式和商业用地，不能采用划拨形式，原告证明加油站是依法批准是错误的，因为没有 ...

组装车认定为无合法进口证明的车辆，适用法律不当。(3)昆明海关将《行政处罚告知单》和《行政处罚决定书》同时邮寄送达原告，程序违法。(4)原告请求赔偿有事实和法律 ，2月5日，将该处罚决定和行政处罚告知单同时邮送增城市国昌公司，实际上未履行《行政处罚法》规定的告知程序，处罚程序违法。一审判决认为，昆明 ...

，同日19时15分向上诉人送达芦公(源)决字(2005)第X号公安行政处罚决定书，之后，将上诉人送至萍乡市公安局治安拘留所执行。2005年3月21日 处罚案件的救济途径属复议前置程序，行政处罚决定告知了复议程序即可，不服复议决定可向人民法院提起诉讼的告知义务由复议机关履行，因而该上诉理由不予支持。 ...

、2011年12月19日依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款作出的行政处罚决定书；8、延长办理期限审批表；9、调解协议书。被告向法庭提交的法律依据有： ，引起双方争吵。随后遭到王某根、王某乙父子殴打，其出于正当防卫，采取抛掷砖头的方式想吓退王某根、王某乙父子，非故意砸伤王某根。且王某根 ...

，并于当日对原告作出某公（治安）决字【2011】第X号《公安行政处罚决定书》，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项，决定给予陈 处罚法》的规定，进行了询问查证，履行了系列程序和告知义务后，对原告作出某公（治安）决字【2011】第X号公安行政处罚决定，符合《中华人民共和国治安管理 ...

行政复议决定书，维持被告开发区第一分局汴公（开发一）决字[2011]第X号公安行政处罚决定书。原告仍不服，提起行政诉讼，请求判令所请。一审法院认为，原告曹继 年7月5日的施工人员并非该公司的员工。3、被上诉人未将处罚决定书交付给上诉人，没有履行口头传唤程序，未将传唤的原因和依据告知被传唤人，处罚决定书 ...

国土资源局于2011年1月22日作出的民国土资监（2011）X号行政处罚决定书认定事实不清，证据不足，且程序违法，请求依法予以撤销。 原审中，王 土地的管理使用权几经变迁，民权县劳动服务公司于1993年3月29日通过房地产转让方式取得了管理使用权。1999年11月23日，民权县劳动服务公司又将涉案土地 ...

笔录；7、检查证及检查笔录；8、现场照片、扣押物品清单；9、公安行政处罚决定书；10、被管理人员现金卡，证明原告入所时随身携带的现金情况；11、 ，不属于应当告知违法嫌疑人有要求举行听证权利的情形之一。被告在作出行政处罚决定之前，已对原告履行了相关内容的告知义务，并告知了原告有权进行陈述和申辩的权利 ...

被上诉人沛县国土资源局对原审第三人孔某某作出沛国土资监（2009）第X号行政处罚决定书是否符合法律规定的问题。根据《江苏省土地管理条例》第三条第二款规定， 和其他设施及给予x元罚款的行政处罚并无不当。被上诉人沛县国土资源局在对孔某某占地建设厂房行为的处罚中，履行了调查、处罚告知、下达处理决定等程某， ...

的立案审批表、听证告知书、行政处罚告知书、行政处罚决定书、文书送达回证及特快专递邮件详情单、事故调查报告及批复，可以证明其履行了受理、调查及告知等义务， 有关部门报告，而是采取与死者家属私了以及向江津区安监局相关领导行贿的方式来逃避行政处罚，该行为符合隐瞒不报的情形。上诉人称在事故发生后，积极向重庆腾 ...