认定上诉人的证照来源合法且与争议山场界址相符，赣市府复字[2005]X号行政复议决定书也认定上诉人依法取得的[62]会林字第X号、信林证字第 将争议山场确定归第三人所有，符合《江西省山林权属争议调解处理办法》的基本原则和规定，原审法院作出维持被上诉人信丰县人民政府的处理决定的判决正确。上诉人上诉提出其 ...

申请复议，海南省人民政府于2000年4月12日以琼府复决字[2000]X号《行政复议决定书》作出维持被告的处理决定。 原告南浙经济社诉称，1、被告对争议 位证人之间的证词亦不能互相印证，该调查笔录作为证据违反取证的客观性和合法性原则，对其证明效力，本院不予确认；2、对澄府(1999)X号处理决定第(三 ...

审查其提交的证据证明的相应事实，其提交的证据违背证据的相关性原则，对其证据证明效力本院不予确认。 经审查，本院确认原审法院审判程序合法。上诉人对原审法院审判程序亦无 城市规划条例》第四十七条、第五十二条、第六十二条以及《行政复议条例》第四十二条第一项规定，维持琼山市规划土地管理局《关于拆除琼州大道违法 ...

决定认定的事实及处理结果。14、贵港市人民政府贵政复决[2011]X号行政复议决定书，证明行政复议决定维持了X号决定。二、桂平市人民法院2011年9月16日制作 纠纷调解处理条例》第五条的规定，本着有利于团结、有利于生产、有利于管理的原则，考虑历史和现实状况，将争议的掘冲岭确定归上诉人集体所有并无不当 ...

2、2009年11月30日郑州市公安局作出的郑公复决字（2009）第X号行政复议决定书复印件；3、2011年7月12日新密市公安局作出的“关于撤销密公（曲 。 被告辩称：新密市公安局执法监督委员会对曲梁派出所办理的周某戊殴打他人一案进行审查，认为该案在认定周某戊殴打他人的违法行为时事实不清，后经审查、 ...

〕X号文对双方发生的纠纷作出了处理，申请人不服该行政处理决定依法某贺州市人民政府提起行政复议，复议期间县人民政府发现昭政处字〔2010〕X号行政处理 而是非法某得的又不按规定程序报经有权批准的县级以上人民委员会（人民政府）审查和批准的违反中央《农村人民公社工作条例修正草案》的规定的无效的《协议书》。 ...

、公正原则，向法院提起行政诉讼，请求依法撤销被告延津县人民政府作出的延政处字（2010）第X号行政处理决定书和新乡市人民政府（2010）第X号行政复议决定书。 帅家使用是事实。据此，延津县人民政府根据土地利用现状和公平、公正、合理的原则，并依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第二款、《河南省实施〈 ...

行政复议申请，2009年8月17日安阳市公安局作出某公行复字（2009）X号行政复议决定，维持了林州市公安局的上述处罚决定。李某某不服于2009年8月28日 原、被告提交的证据材料及原告申请的证人出某证言等均随一审卷宗移送本院审查。 本院经审理查明：2009年2月15日下午三时许，安××因眼病与妻子邓 ...

4日作出万政〔2009〕X号处理决定。武某某不服，向滑县人民政府申请行政复议，滑县人民政府于2010年3月26日作出滑政复决字〔2010〕X号 土地权属争议处理暂行办法》“处理土地权属争议，应当从实际出发，尊重历史，面对现实的原则”，充分考虑双方实际情况，为便于双方的生产、生活，合理利用土地作出的决定 ...

》第十五条理解错误，其应视上诉人不知道具体行政行为观点不成立。根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第十五条第二款之规定，视为行政相对 事实导出或然性结果事实”的观点没有逻辑学理论支持，纯属上诉人主观臆断。所谓“事实推定适用原则”，系上诉人杜撰，没有立法规定。（二）上诉人称一审判决认为“未经法庭质证 ...