，系原告丈夫。 被告江苏省徐州市人民政府2003年10月28日受理了第三人曹某甲的行政复议申请，于2004年4月29日作出徐政行决[2004]X号行政 巷X号房地产登记确权归张某某的主张，依法不予以支持。行政机关在进行行政复议时虽可以采取书面审查的办法，但张某某作为原徐州市房地产管理机关1988年颁发 ...

相应的证据，根据庭审查明的事实，温州市X区人民政府在行政复议期间已就颁发涉案土地权证的情况作出书面说明，表明颁证行为的事实依据是周某与陈某甲等 证所涉房屋存在一定利害关系，符合行政复议申请人的主体资格，但申请行政复议行为属重复申请性质，且已超过了法定的行政复议申请期限，故被上诉人温州市人民政府予以立案 ...

证》，石某不服，诉至延津县人民法院，要求依法撤销新乡市人民政府作出的该行政复议决定，审理中，延津县人民法院于2011年10月21日向原阳县人民政府、原阳县国土 ：我们依据法院判决受理赵某乙的申请，符合法律规定，原阳县人民政府在行政复议期间未在法定期限内提交书面答复和书面证据材料，应予以撤销。请求二审 ...

行政复议程序采用书面审查，没有通知相关当事人到场调查。 原审认为，关于本案复议程序是否应当通知原告吴某到场问题。行政复议法第十条第三款规定，同申请 伏发 二○一一年十一月二十九日 书记员周健 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： ...

驴漕口”山场及“大田面”山场造林，四原告前去阻止时再次引发纠纷。四原告申请蓝山县人民政府处理，蓝山县人民政府经过调查取证、踏界勘查，作出的蓝府 处理决定书，向永州市人民政府申请复议。永州市人民政府经书面审理，于2011年7月28日作出了永政复决字[2011]第X号行政复议决定书，认定蓝山县人民政府作出 ...

日进行的专利实施许可合同备案行为（备案号x，简称2002年备案）所提出的行政复议申请所作出。该决定认为： 一、根据2003年2月1日起实施的《中华 号决定是错误的，请求人民法院依法予以撤销。 第三人国京国际有限公司未向本院提交书面的意见陈述。 本院经审理查明如下事实: 2002年1月18日，刘某甲作为 ...

的质证意见是，对邮件查单的真实性无异议，但不能证明向被告邮寄的是复议申请书。 本院根据有效证据和当事人的诉辩意见，对本案事实确认如下：原告赵某某系 申请后，应当在五日内进行审查，对不符合行政复议法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人；对符合行政复议法规定，但是不属于本机关受理的行政复议 ...

的复议申请作出决定。 被告市建委辩称，被答辩人不具有本案原告的诉讼主体资格。《行政诉讼法》第二条、第四十一条第(一)项、第十一条第（五）项都 复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合行政复议法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人；对符合行政复议法规定，但是不属于本机关受理的行政复议申请 ...

。另外，根据《中华人民共和国行政复议法》第二十三条之规定，被申请人应当自收到申请书副本或者申请笔录复印件之日起十日内，提出书面答复，并提交当初作出具体 清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项之规定，判决维持被告杞县人民政府于2009年11 ...

清楚、程序是否合法、适用法律是否正确，正是此次行政诉讼需要审查的。被告对原告的复议申请符合《行政复议法》的相关规定，能够证明被告适用3—1、3—2法律正确。对原告 挫伤。原告要求山阳公安分局追究王某丁殴打他人的行为。4月21日，原告书面申请不再做法医鉴定，但要求对其提出的赔偿无异议，5月4日，原告再次 ...