业委会）因与被上诉人北京安信行物业管理有限公司（下称安信行公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第x号民事判决，向本院 移交客观延迟的法律后果，不应当由安信行公司承担。关于本期物业费收支与使用情况，未来假日一期业委会已聘请了海峡会计师事务所有限责任公司进行了专项审计， ...

湘辉 审判员李某成 人民陪审员谭麦秋 二O一一年九月十四日 书记员曾焱 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国物权法》 第七十八条业主大会或者业主委员会的决定， 服务合某应当对物业管理事项、服务质量、服务费用、双方的权利义务、专项维修资金的管理与使用、物业管理用房、合某期限、违约责任等内容进行约定。 ...

协议》项下的债务；指定淮海支行为外经公司提供专项理财服务，保证外经公司资金划拨的安全和及时，保证专款专用，专项理财的收益优先偿还《债务重组协议》项下外经 与被上诉人签订的《银企合作协议》、《债务重组协议》、《借款合同》等一系列合同在事实上和法律上存在一定的关联，是履行债务重组一揽子协议的延续，但《债务 ...

日止。卓越华盛公司以宸居公司名义代理宸居公司为事实供热范围内的小区居民执行供暖服务合同，提供冬季供热服务，并承担相应责任和义务。承包经营管理的服务质量及 日，卓越华盛公司致函宸居公司，要求宸居公司3日内核对供热收费账务，将供热专项资金拨入共管账户，移交供热收费资料。当月30日，卓越华盛公司与宸居公司 ...

日止。卓越华盛公司以宸居公司名义代理宸居公司为事实供热范围内的小区居民执行供暖服务合同，提供冬季供热服务，并承担相应责任和义务。承包经营管理的服务质量及 日，卓越华盛公司致函宸居公司，要求宸居公司3日内核对供热收费账务，将供热专项资金拨入共管账户，移交供热收费资料。当月30日，卓越华盛公司与宸居公司 ...

B公司辩称，不同意原告诉讼请求。被告在与交易双方签协议时都明确告知过资金监管事项，原告支付2000元与被告无关。居间协议中明确约定各自负担交易所产生的 院，作如上诉请。 本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。根据公有住房差价交换相关规定， ...

以梁平县种苗某的名义承办合伙经营梁平县中心苗某，重庆市林业局投入梁平县中心苗某专项资金100万元人民币。2003年谭某癸和邓某戊飞加入。2003年、 中心苗某上报的地点是铁门乡。 38、重庆市林业种苗某地中心苗某建设技术服务合同，证实重庆林学会2001至2005就苗某共向梁平县林业局收取了12.5万元 ...

曾某某主张，其在与厦门残联和黄某某签订上述合同后，为履行合同，先后向“厦门盲人按摩中心”投入资金80余万元，款项性质为投资款。为支持其主张， 曾某某主张，因公安部、监察部、文化部、工商局2000年6月发布文件，对娱乐服务场所进行专项整治，“厦门盲人按摩中心”依据文件的要求，重新办理工商登记手续，变更名 ...

、装饰装修费等。《关于北京中行亚太科贸有限公司2007年5月至8月资金情况的专项审计报告》证明，包括销售上述295份产品收入的1774万元在内，中行亚太 合同发售带有返利性质的理财产品，构成非法吸收公众存款罪，该合同因违反国家法律、法规规定应属无效，中行亚太公司负有向被害人退赔违法所得的责任。根据法律 ...

在自己的帐户上操作。这在某种意义上也不是公众存款。另外，三方监管的委托理财资金，因为钱并没有进西北证券的帐户，也不能认定为非法吸收公众存款。 投资国债协议书》、《定向资产管理合同》、《专项财务顾问合同》等合同、补充协议、备忘录的方式，承诺保底、固定收益率，名义上是委托理财服务，实质上却是非法吸收公众 ...