商品检验、出入境卫生检疫、出入境动植物检疫和认证认可、标准化等工作，并行使行政执法职能的直属机构”。附件二：国家认证认可监督管理委员会职能配置内设机构和人员编制 主张均不能成立，本院不予支持。上诉人青白江技监局作出的X号行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法。原审判决适用法律 ...

商品检验、出入境卫生检疫、出入境动植物检疫和认证认可、标准化等工作，并行使行政执法职能的直属机构”。附件二：国家认证认可监督管理委员会职能配置内设机构和人员编制 主张均不能成立，本院不予支持。上诉人青白江技监局作出的X号行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法。原审判决适用法律 ...

决定，并退还罚款200元给上诉人。 被上诉人佛山市禅城区城市管理行政执法局答辩称：首先，我局对该案的处理在程序上合法。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百 的事实和理由并不能成立，故依法不予采纳。其次，在实体方面，我局对上诉人违法事实的认定是清楚的，证据确凿，适用法律依据正确。从我局拍摄的违法 ...

，X年X月X日出生，住（略）。 被上诉人(原审被告)：佛山市禅城区城市管理行政执法局。地址：佛山市禅城区X路X号。 法定代表人：陈某某，局长。 委托代理人 成立，故依法不予采纳。其次，在实体方面，我局对上诉人违法事实的认定是清楚的，证据确凿，适用法律依据正确。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十 ...

质证而认定的证据合法有效，可以证明原审认定的事实，本院依法予以确认。 本院认为：根据国务院法制办公室和广东省人民政府的授权规定，上诉人佛山市顺德区行政执法局 证据，足以证明被上诉人莫某某具有未取得《医疗机构执业许可证》而擅自开展诊疗活动的违法行为。被上诉人称其只为朋友、老乡以及熟人看病开处方而未卖药的 ...

不符合国家强制性标准。调查核实进货600瓶，每瓶55元，现存540瓶。被告以此认定原告违反《中华人民共和国产品质量法》第13条规定，依据《中华人民共和国产品质量法》第 一般法的原则，《药品管理法》、《种子法》等特殊对产品质量监督和行政执法有规定的，从其规定”。被查物品为药品，《药品管理法》第5条第2款 ...

。 上诉人朱某乙、冯某、朱某甲和上诉人佛山市X区城市管理某政执法局因市政管理某政处罚纠纷一案，不服佛山市X区人民法院(2005)南行初字第X号 请求。另外，一审判决回避了对被诉行政行为在认定事实方面和适用法律方面作出判断；一审判决在证据的审核认定上，明显违反行政诉讼证据规定，对同样情况下形成的证据采取 ...

的，请求法院依法维护行政机关依法行政执法，驳回原告提起的无理行政诉讼。 被告娄底市城管局为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下1-6项证据。并针对原告 的合法权利受到损害，请求法院对此不作证据认定，本院认为这些证据符合证据的“三性”原则，应予认定。 对被告提交的证据7、8、9、10、11、12 ...

的，且加盖有该机关公章，本院予以采纳；原告提交证据2-4，本院结合庭审笔录参考认定本案事实。 经审理查明，原告方金坡系精神分裂症患者，在郑州市中原区 第（二）项之规定，判决如下： 确认被告郑州市中原区城市管理行政执法局拆除原告方金坡宅基上房屋的行为违法。 案件受理费50元由被告郑州市中原区城市管理行政 ...

经营。4、被上诉人对上诉人的询问笔录，根本没有欺诈，也不存在所谓“跨区域执法”，询问笔录的真实有效不容置疑，一审法院对它的认定合理合法。请求二审法院维持一审判决 和证据，本院不予支持。 上诉人对上诉人车辆实施暂扣的行政强制措施正确，原审法院对本案部分证据的认定和采信虽有不妥，但其判决确认被上诉人出具《 ...