，但对其证明效力有异议，认为其证据不足以证明原告的信访行为属合法上访，原告证人的证言不足以证明被告工作人员在接访途中有违法行为。经合议庭评议认为，原告的 后移交居住地公安机关处理，潼关县公安局依法对其认定为违法上访并予以行政拘留十日的行政处罚，其事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律准确，本院依法予以 ...

，根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第四十三条第一款，决定给予被处罚人杨某某行政拘留五日的处罚。被告在法定举证期限内向本院提供了作出被诉具体行政行为的 ，在法定期限内向本院提起行政诉讼。 本院认为：原告杨某某酒后到涧北沙场要求工地工作人员撤离时，与该工地申书文发生口角并引起厮打，致双方均有不同程度 ...

《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第（二）项规定，给予曹某某行政拘留五日的处罚。曹某某不服该处罚决定，向一审法院提起行政诉讼，请求撤销该处罚决定 予以否认。2009年1月15日林州市委信访工作领导小组下达林信领（2009）X号文件，“关于对赴京非正常上访人员曹某某、曹XX二人进行依法处理的通知 ...

粮食局、市委正常工作无法进行。其行为已构成扰乱单位秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项之规定，决定给予王某甲行政拘留十日的处罚 9时许，已与济源市粮食局解除劳动关系的人员芦世锋、王某甲、王某丁等人到粮食局群访，在粮食局会议室吵闹，影响粮食局正常办公秩序，随后又到市委门口 ...

粮食局、市委正常工作无法进行。其行为已构成扰乱单位秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项之规定，决定给予王某甲行政拘留十日的处罚 许，已与济源市粮食局解除劳动关系的人员芦世锋（即卢计生）、王某丁、王某甲等人到粮食局群访，在粮食局会议室吵闹，影响粮食局正常办公秩序，随后又到 ...

村民黄某某（又名黄某豹）无故阻拦施工铲车运行，经在场工作人员多次劝说无效，严重影响了施工的正常进行。其行为已构成扰乱单位秩序。该公安分局根据《中华 处罚法》第二十三条第一款第一项之规定，决定给予黄某某行政拘留七日的处罚。黄某某不服，向焦某市公安局申请行政复议，焦某市公安局于2008年1月18日作出焦某 ...

，有间接的经济利益是意想猜测，无事实根据。3、给予原告顶格处罚行政拘留十五天，与现行法规不符。原告虽然不知道在店里怎样玩法，桌子上放有一、 填写为南宁市公安局青秀分局存在笔误，但根据本案的实际情况，它并没有影响原告行使申请行政复议的权利，原告在被某的工作人员口头更正后，已依法向南宁市公安局提出了行政 ...

事实与一审判决认定的事实基本一致。另查明，对刘某甲行政拘留十日的处罚已执行。 本院认为：（一）根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第某第某款“县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作”和第某十一条“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定”的规定，滑县X区域 ...

2011年3月17日，上海市公安局宝山分局对张某作出行政拘留十五日的行政处罚，后于4月1日撤销该行政拘留决定。被告上海市劳教委于2011年3月31日作出 试行办法》第四条规定，被告单位有领导和管理劳动教养工作，审查批准收容劳教教养人员的法定职权，对办案单位提请审议的劳动教养案件，被告应正确认定行为人的 ...

认为，根据《国家赔偿法》第二条规定，国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有权依法取得国家赔偿。本案中， 的时间不得超过八小时；案情复杂，违法行为依法可能适用行政拘留处罚的，询问查证的时间不得超过二十四小时。据此，被告于2007年12月11日19时 ...