某北地古宋河河道保护范围内，非法取土，严重影响河势稳定，其行为已构成损毁公共设施，对任某乙给予行政拘留十日的处罚，该处罚已执行完毕。被告商丘市公安局睢阳分局 项的规定，以损毁公共设施为由，给予任某乙行政拘留10日的处罚，并告知任某乙对此不服的救济途径。被告工作人员宣告决定后当场交付任某乙，任某乙签名并 ...

人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项之规定，决定给予原告治安拘留五日的行政某罚，并于某日向原告陈某某送达了北公（治）决字（2011） 过程中，原告陈某某以电网产生电磁辐射、影响其身体健康等事项为由，于2011年3月18日到X号铁塔施工工地某夺施工人员的施工工具，阻挠施工；2011年3月 ...

人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项之规定，决定给予原告治安拘留五日的行政某罚，并于同日向原告陈某某送达了北公（治）决字（2011） 过程中，原告陈某某以电网产生电磁辐射、影响其身体健康等事项为由，于2011年3月18日到X号铁塔施工工地某夺施工人员的施工工具，阻挠施工；2011年3月 ...

依法严厉打击。 18、照片一组X张。拟证实陈某豪在X号处阻碍施工，抢夺施工人员的生产工具。 19、照片一组X张。拟证实罗某、陈某漠、陈某豪于2011 3月23日、24日，但该瑕疵并未影响到原告实体权利的实施。被告对原告阻工致使生产不能正常进行的行为作出治安拘留七日的行政某罚，且处罚在法定处罚幅度内，并 ...

得到实现的情况下不许施工人员施工，是原告在依法维权。被告不问青红皂白、滥用职权，于2011年3月24日对原告作出治安拘留十日的行政某罚，侵犯了原告的人身权利 边线都从房屋侧边跨过，面向大号左侧为陈某房屋，陈某以线路经过有电磁辐射影响身体健康为由，强烈要求线路改道或对其房屋进行拆迁，施工方与区X村政某 ...

单位秩序的手段，是指用哄闹、强占、封锁、或者辱骂、殴打单位领导和其他工作人员的形式，而上诉人根本未实施上述任何行为。二、被上诉人对上诉人违法行为的基本 的生产秩序，并影响了宁灰公路改造沿线的迁移，决定依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第23条第l款第1项规定对谈某某予以行政拘留五日的治安处罚。在依法 ...

应采信；证据（5）唐某乙作为讨债的参与人，在公安机关的询问笔录中谈得很清楚，其所说的自相矛盾，被告的工作人员当时都出示了证件，并按规定着装了； 。汝城县公安局治安大队立案后，依法对两原告进行口头传唤，及时进行了询问查证，对可能适用行政拘留处罚的两原告在二十四小时内询问查证完毕，对其他在场人的询问查证在 ...

教委提供以下证据以证明其诉讼主张： 1、2006年10月16日新县公安局苏河派出所工作人员（以下简称苏河派出所）对原告李某甲所作询问笔录。原告李某甲 的辩解意见，不符合法律规定，本院不予支持；原告认为，新县公安局对原告作出行政拘留二十日的处罚并执行完毕后，被告仍然对原告实施劳动教养，显然违背一事不再罚 ...

，程序合法；郭某甲酒后到工作组惹事生非，无理取闹，大肆谩骂工作人员，造成了较大的社会影响。郭某甲的行为属于《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第 ，工作人员随即报警，直到赵固派出所干警赶到劝说，郭某甲才离开。被上诉人辉县市公安局认定郭某甲在工作组驻地的行为构成寻衅滋事，作出了对郭某甲行政拘留十五 ...

28日11时许，吴某在济源市公安局大厅里不听工作人员劝阻，大吵大闹，严重影响济源市公安局的正常办公秩序。吴某的行为已构成扰乱单位秩序。根据《中华人民共和国治安 治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项之规定，决定给予吴某行政拘留10日的处罚，适用法律正确，裁量适当。第三分局对吴某作出处罚决定的程序 ...