薛X作出“公（行）决字[2010]第X号治安处罚决定”，对原告决定执行行政拘留十日、并处罚款伍佰元整的行政处罚决定。 原告认为这起纠纷是因家庭矛盾引起的， 程序规定》第七十二条第一款之规定；3、被告XX县某对薛X行政拘留的暂缓执行，没有采取任何保证措施，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第一百零七 ...

对其提供的证据线索进行某查核实；对其进行某场拘留时，对其提出的暂缓拘留的要求不做答复；滥用职权，在执行某罚前不依法给其采取任何司法救济时间和途径 字［2010］第X号公安行某处罚决定，给予崔某某行某拘留13日并处罚款500元人民币的处罚，并同日送达崔某某(拘留、罚款均已执行)。2010年8月12日，因 ...

的处罚决定书，不仅没有机会陈述和申辩，连申请暂缓执行的权利也被非法剥夺。被告作出的行政处罚认定事实有错误、程序违法，严重侵害了原告的合法权利，请求确认 共和国治安管理处罚法》第43条第1款，对原告决定行政拘留五日，并处罚款五百元人民币的行政处罚，并已执行完毕。2009年6月22日原告向安阳市公安局申请 ...

31日，作出沪浦公(1999)第（略）号治安管理处罚裁决，认定上诉人周某某因流氓行为，决定给予治安拘留15天处罚。上诉人周某某不服，提出申诉，上海市公安局于同年6 周某仙出具的保证书，证明该处罚因上诉人周某某的弟、妹进行担保而暂缓执行。 上诉人周某某与第三人曹某某均对行政执法程序无异议。 上诉人周某某 ...

邵某某捏造事实诽谤他人的事实清楚、证据确凿。被告据此作出治安拘留15日的处罚决定，整个具体行政行为程序合法，证据充分，适用法律准确，请求法院驳回原告 ；3、调查处理报告、治安管理处罚审批表、处罚决定书、执行拘留通知书；4、送达笔录、申请书、保证书、呈请暂缓执行治安拘留报告书；5、厦门市公安局于2003 ...

《行政处罚决定书》，对罗某以殴打他人处以行政拘留五日，并处罚款500元的行政处罚。后原告提出申请该处罚暂缓执行。 本院认为，光山县X区内违反治安管理的行为，有 ，光山县公安局又重新调查取证，又对罗某以殴打他人处以行政拘留五日、罚款500元的行政处罚。该处罚决定是对原告与第三人过错责任的再次划分。《中华 ...

公（城关）决字[2011]第X号公安行政处罚决定书1份；6、渑公（城关）行拘缓字[2011]第X号暂缓执行行政拘留决定书1份；7、收取保证金通知书（ 、常住人口基本信息5份；11、人民警察证复印件3份。以上证明其对原告作出行政处罚决定的程序合法及部分相关事实等。12、2011年4月1日、2011年5月 ...

三人，原告也是受害人，且脸上也有血，不能对原告进行处罚。对X号证据异议是，直接剥夺了原告暂缓执行的权利，违反了治安管理法第107条的规定。对X号证据本身 ，对贾某甲作出原公（大）决字（2010）第X号公安行政处罚决定书，决定给予贾某甲行政拘留十日并处罚款五百元。贾某喜不服，于2011年元月24日起诉， ...

听取上诉人的陈述和申辩，也未告知上诉人对行政处罚不服申请复议或提起行政诉讼的，可以向公安机关提出暂缓执行行政拘留，也未让上诉人或近亲属提供担保，直接 规定，侵犯了上诉人的合法权益。请求二审法院撤销一审判决，撤销汤阴县公安局作出的处罚决定，赔偿上诉人的误工费、交通费，恢复名誉。其向一审法院提交的证据有： ...

寻衅滋事；根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第26条规定，决定给予行政拘留十五日，并处罚款一千元人民币的处罚。 原告陈某某诉称：2009年11月12日， ，陈某某家人缴纳保证金及罚款后，陈某某被暂缓行政拘留。陈某某对被告作出的行政处罚不服，向驻马店市公安局申请行政复议，该局于2010年3月2日作出了 ...