的主管机关未能提供有效的法律依据，被告无权作出长司(1999)第X号行政处罚决定。原告对被告更正法条的行为未提出异议，但认为被告至今未撤销已出证的 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长齐敏音 审判员张旭 代理审判员 ...

》第二条、第二十一条、第二十二条、第二十五条作为行政行为合法的法律依据。 原告向本院递交的证据有:1、2001年6月16日，原告提交经涵江区涵 年3月20日原告向本院提起诉讼，请求判决撤销被告颁发给第三人的讼争房屋土地使用证。 本院认为:一个正确合法的具体行政行为应当事实清楚、证据充分，程序合法，适用 ...

被告责令海利达公司停止销售电动自行车并限期办理变更登记的行为根本没有法律依据，该行为严某侵犯了原告合法的经营自主权，给原告造成重大经济损失，依法应予撤销并 。该通告显然不能作为被告作出具体行政行为的依据。为此，为保护自身的合法经营自主权，请求法院依法撤销被告福州市工商行政管理局经改通字第X号《责令改正 ...

的行为，属适用法律错误、超越职权的行政行为。所以原乐兴镇政府颁发给周某《村镇规划建设许可证》的行政行为违法，依法应予以撤销。但被上诉人三角镇政府已于 法律正确，审判程序合法，依法应当予以维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案受理费100元 ...

分局对韩某作出两次不予处理决定，均被沈阳市公安局经复议予以撤销并责令重新作出具体行政行为。2005年4月11日沈阳市公安局经济保卫分局对韩某作出 七万元。综上所述，请求二审法院：1、判决被上诉人承担具体行政行为违法的法律责任；2、赔偿上诉人的一切经济损失和诉讼费。 被上诉人沈阳市公安局经济保卫分局未向 ...

2003)张中行终字第X号行政裁定书撤销原判，将本案发回我院重新审理，本院受理后，因中国工商银行张掖分行与本案被诉的具体行政行为有利害关系，遂依法将 法律依据欠缺，甘州区X乡建设局作出本案的具体行政行为事实证据确凿，法律依据明确，程序合法，应依法维持。 第三人中国工商银行张掖分行认为，被告所作出的具体 ...

中出现的“买下”实际就是出资、投资建设的意思。二、一审判决适用法律错误。市建委向一审法院提供作出被诉具体行政行为的法律依据是《城市房屋权属登记管理办法》 公司宿舍底层门面全部登记在皮革公司的名下，其登记行为所认定的事实是不清楚的，主要证据不足，据此作出的具体行政行为依法应予撤销。一审判决认定事实清楚， ...

行政决定事实清楚、程序合法、适用法律法规正确，该行政行为合法，被答辩人诉请要求撤销无事实和法律依据，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 第三人述称： ，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判长孔令衍 审判员钟富玉 ...

的内容（以下称被诉处罚决定）。 上诉人市卫生局不服一审判决上诉至本院，请求本院撤销一审判决，改判维持被诉处罚决定。其上诉理由略为：一、被诉处罚决定系依据 临床科室的通知》、《医疗机构诊疗科目名录》等作为作出被诉具体行政行为的法某依据。 北京××医院于某审开庭审理前向一审法某提交证据材料及法某规范如下： ...

相关程序证据及原告在2005年后交通违章记录。提供的法律依据是行政处罚适用的法律依据。 原告不服诉称：原告于2004年因犯交通肇事罪被巩义市人民法院判处 决定无关；被告长期未作出处理的行为存在合理性的问题，原告提出被告违反行政行为效率原则的理由成立，但不足以构成撤销处罚决定的理由。综上所述，依照《最高 ...