由被上诉人承担本案的诉讼费用。 被上诉人怀化市人力资源和社会保障局答辩称，(一)被上诉人已电话通知取消上诉人体检录用资格的证据充分，上诉人起诉已经超过行政起诉期限。（ 某直到2010年2月才向法院提起行政诉讼，已经超过了法定的起诉期限。一审裁定驳回董某的起诉正确，上诉人董某的上诉理由不能成立，本院不予 ...

角铁架，没有口头告知，也未书面告知，上诉人显然没有超过诉讼时效。根据《若干解释》第四十三条和第四十四条第一款第（六）项规定，不是上诉 理由不能成立，请求二审法院维持一审裁定。 本院二审认为：行政法律设立起诉期限是要求原告及时行使诉权，保护自己的合法权益。《中华人民共和国行政诉讼诉讼法》和《最高某民法院 ...

，亦未提供答辩意见。 本院二审查明：上诉人马某某2005年10月依法获得河道采砂许可证，后于2006年2月办理了续采手续，期限延长至2006年12月31 及与原件核对无异印章，不符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》中的相关规定。经上诉人申请，一审唐河县人民法院依法调取该证据原件不能，故该 ...

及时提起了行政诉讼，并不超过起诉期限。原审法院认定事实错误。四、本案争议土地位于上诉人村内，属召陵辖区。根据《行政诉讼法》的规定，因不动产提起的诉讼，由 ，一审裁定认定事实清楚，适用法律准确。请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。 二审经审理查明的事实除与一审查明的事实相同外。另查明：漯国用（1997 ...

及时提起了行政诉讼，并不超过起诉期限。原审法院认定事实错误。四、本案争议土地位于上诉人村内，属召陵辖区。根据《行政诉讼法》的规定，因不动产提起的诉讼，由 ，一审裁定认定事实清楚，适用法律准确。请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。 二审经审理查明的事实除与一审查明的事实相同外。另查明：漯国用（1997 ...

由被告承担举证责任”之规定，在本案审理中被告及第三人虽称原告起诉超过法定期限，但均未提供任何证据材料予以证明。（3）依据《中华人民共和国行政诉讼法 的利害关系，依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十二条提起行政诉讼条件之规定，被上诉人具备本案一审原告诉讼主体资格，上诉所称被上诉人不具备本案原告 ...

赔偿义务机关提请确认上述行政行为违法，未果。2009年5月22日依法向一审法院提起行政诉讼。诉讼中才知道了该行政行为内容。根据《中华人民共和国赔偿法》第三十 的规定，王某甲于2009年5月22日向一审法院提起本案行政诉讼，显然已超过法定起诉期限。故王某甲的上诉理由不成立，上诉请求本院不予支持。一审裁定 ...

该起诉应予驳回。遂裁定驳回中扬公司的起诉。 中扬公司不服，上诉称，一、一审法院认定上诉人提起行政诉讼超过2年诉讼期限属认定事实错误。1、上诉人在 ，海南中级法院收到异议后，组成合议庭，并给华中公司和中扬公司副总胡某某分别做了笔录。但从一审一直到二审的多次开庭，儋州市房产管理局均未能举出证明海南中级法院 ...

作出贵政复不受决[2011]X号不予受理行政复议申请决定。原告不服，依法提起行政诉讼。 一审判决认为：原告自2011年2月22日起已知道第三人刘某戊 十日申请期限，并请求撤销被告作出的贵政复不受决[2011]X号《不予受理行政复议申请决定书》及责令重新作出具体行政行为的诉讼请求，没有事实依据和法律依据 ...

还是在此后知道本案被诉颁证行为，其在2003年5月21日提起诉讼，均不超过起诉期限。1994年10月，郑州三棉公司某原亚美童装厂签订房屋转让协议，此后 实施的行为，是行政机关必须履行的法定协助义务，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，应驳回郑州三棉公司某诉。原一审、二审及再审适用法律错误，应予纠正。由于 ...