此决定经新乡市人民政府复议后，撤销了原阳县人民政府作出的处理决定，韦某不服，提起行政诉讼。原阳县人民法院经审理后作出（1998）原行初字第X号判决书，查明： 但该份契约未经原阳县政府批准，根据有关法律规定，制动器厂与韦某之间的转让行为属非法转让，该份协约无效。被告作出的行政复议决定书事实清楚，证据充分 ...

原告提起行政诉讼并提起一万元的经济损失赔偿请求。在本院审理中，原告以赔偿证据部分不完整，申请撤回经济损失赔偿的诉讼请求，本院已准许。 本院认为，被告麻阳 秀浓 二0一一年五月三十日 书记员徐科 附法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第三目之规定： 具体行政行为有下列情形之一的，判决 ...

原告的合法权益。为此，依法提起行政诉讼，请求依法确认被告为第三人颁发的土地使用证无效。 被告没有提交答辩状，在庭审中辩称，原告起诉不具备诉讼主体资格，被告 有法律上的利害关某，故原告有诉讼主体资格。根据法律规定，乡级人民政府无权颁发《集体土地建设用地使用证》，其行为明显超越职权，所颁发的《集体土地建设 ...

部分请求。2009年3月20日，原告向本院申请以涉案林地有权属争议，需提起行政诉讼，本案应当以另一案的审理结果为依据为由申请本案中止诉讼。行政诉讼 认为,法律规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同受法律保护。”原、被告 ...

]第X号《违法建（构）筑物自行拆除决定书》。 被告在收到起诉状副本之日起10日内提交了答辩状，并提供作出具体行政行为所依据的有关证据和依据。 被告 证据8、9、10、11无异议。被告对原告证据无异议。 经法庭举证、质证，原告提供的相关证据均符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》的相关规定， ...

日颁发的第x号集体土地使用证。 第三人孙某甲未提交答辩状，在庭审中口头述称：我是按法律规定写出申请，经村委批准，送官厂乡土地所，县政府为 、45条之规定，且该土地证颁证程序严重违法等理由，向本院提起了行政诉讼，请求依法撤销被告为第三人颁发的原阳县集用〈2008〉字第x号集体土地使用证。 另查明：①原告 ...

某州村X组长刘某乙之间属于合同纠纷。现原告刘某甲与王水西以被告不作为为由向本院提起行政诉讼并要求行政赔偿。庭审中原告与王水西一致认可本案中涉及的28亩承包地的 所有，王水西帮助刘某甲管理。 本院认为：王水西无原告诉讼主体资格，本院已根据有关法律规定，裁定驳回其起诉。原告刘某甲与郭店乡X村刘某州第六村X ...

李某涵，耒阳市蔡某法律事务所法律工作者。 原告何某乙、何某丙因要求被告耒阳市规划管理局履行法定职责，于2009年8月3日向本院提起行政诉讼。本院于2009年 我施工建房。被告的行政不作为，严重影响了我的合法权利，请依法判决被告依法履行职责，拆除第三人的违章建筑。 被告耒阳市规划管理局未提交答辩状，但在 ...

不清为由，将沁阳市人民政府、沁阳市国土资源局做为被告，于2007年9月4日向沁阳市人民法院提起行政诉讼，要求撤销沁国用（1992）字第X号《国有 回避，因申请沁阳市人民法院回避，实质是管辖权的问题，在该案开庭审理后提出不符合法律规定；李某甲申请审判人员的回避，一审庭审笔录载明，沁阳市人民法院2008年 ...

不清、证据不足为由撤销了裁决书，原告于二00三年十一月七日以被告不作为为由向本院提起行政诉讼。 本院认为：原告因民间纠纷与他人发生打架，造成人身轻微伤害， 某的行为有处理的法定职责，原告向公安机关报案，申请其予以处理的请求符合法律规定。公安机关对此治安案件已给予吴风菊警告处理，原告对此处理不服要求被告 ...