丁就从屋里冲了出来。 21.证人王某某的证言。证明马某丁和王某己吵起来后，被人劝进里面的圆门，王某己站在门外叫马某丁有本事出去。三个年轻人冲进 行为，被告人马某丁在其身体健康受到威胁的情况下，采取适当方式予以制止是正当的，但是，谭某等人实施的不法行为尚未达到足以危及马某丁生命安全的程度，马某丁却持菜刀 ...

作案工具斧头以及被告人雷某甲的供述等。 指控认为，被告人雷某甲故意非法剥夺他人生命，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，应当以故意 12日15时，任某丁打电话向黔江区公安局石家派出所报案称，其兄任某被人杀死在家中，公安机关于次日立案侦查。 2.归案情况说明。证明2008年11月12 ...

持刀将李某某右手砍伤，李某某逃至中医院时，被胡某、刘某乙、刘某丁、王某某追上，胡某等人持刀威胁李某某，要求李某某还欠款，另罚款2000元。 刺激等，纠集多人成群结伙相互进行殴斗的行为。本罪所侵害的客体为公共秩序以及他人的生命、健康安全。本罪为行为犯，即只要实施了聚众斗殴的行为，扰乱了社会的公共秩序，对 ...

松开陈某某，掏出随身携带的单刃尖刀朝王某甲的胸腹猛刺两刀，后被人制伏。王某甲经抢救脱险。经法医鉴定，王某甲的损伤程度为重伤。 检察 结论；7、焦作市公安局解放分局现场勘查笔录。 焦作市人民检察院认为，被告人李某某故意非法剥夺他人生命，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实 ...

吃饭，事后李某董要回200元，之后董又要求李某回那200元，并找人威胁李。同年6月20日，李某迫离开顺德移居到中山市。李某某因此对董 此项意见没有事实依据，不予采纳。 本院认为，被告人李某某无视国家法律，故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，应予严惩。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分， ...

吃饭，事后李某董要回200元，之后董又要求李某回那200元，并找人威胁李。同年6月20日，李某迫离开顺德移居到中山市。李某某因此对董 此项意见没有事实依据，不予采纳。 本院认为，被告人李某某无视国家法律，故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，应予严惩。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分， ...

长度为67.2米，塌堤两端出现裂缝的堤段长度有20多米，并且证实事前没有人向水利部门申请过在该河堤作业；番禺市水利局的证明材料证实位于塘坑管理区的新涌 在防洪堤内侧埋藏相当重量的油罐及在堤外挖泥，影响堤坝的安全，足以严重威胁人民群众生命健康和公私财产的安全，其行为均已构成过失以危险方法危害公共安全罪。 ...

拿了刀，知道对方冲他们而来，见情况不妙，便分开逃走，在逃回自己厂里的途中被人打伤，自己一方其他人也全部逃回自己的工厂。对方追到其工厂楼下，砸毁一辆 证某孙某某、杨某某均证某歹徒以被害人杨某利的生命安全作要挟来索要钱财。故上诉人付刚、董胜利采取威胁等手段实际控制了被害人杨某某，向被害人家属索要钱财的行为 ...

陈某友被当场挡获，而陈某甲逃窜途中劫持桑塔纳轿车，被群众围捕，便持枪威胁，并向群众追来方向开枪后，又拦截一辆出租车，将出租车司机逼下车后，自己 在公共场所向群众追赶来的方向开枪射击，虽尚未造成严重后果，但足以危害不特定多数人的生命、健康或重大公私财产的安全，其行为确已构成以危险方法危害公共安全罪。原审 ...

承担赔偿责任。 两被告辩称：干警李某平在生命受到威胁的情况下鸣枪示警合法。死伤后果非被告干警所致，而系原告彭某乙、彭某甲等人抢夺枪支使枪失控所为，赔偿责任应由 猛击。其他人亦上前殴打，一个村民用石头砸了李某平头部左侧，李某平刚被同事抱着站起，又被人用凳子将头部打了一凳。闻讯赶来的干警肖某强等人上前施开 ...